-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy LOBBYING na GRUPACH jest legalny??! (INCOGNITO)
Date: Mon, 23 Oct 2006 18:40:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <ehirjo$ama$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ehiig1$om2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpf108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161621945 10954 83.29.47.108 (23 Oct 2006 16:45:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 16:45:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421820
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ehiig1$om2$1@nemesis.news.tpi.pl...
Prokuratura tu raczej nic do rzeczy nie ma. Taka ukryta reklama może być
EWENTUALNEI rozpatrywane w kategoriach nieuczciwej konkurencji. Załóżmy jako
ukryta reklama udająca informację. Tylko, że coś takiego bardzo ciężko dowieść.
Jak sobie chcesz szerzej to pooglądać, to rzuć okiem na grupę pl.biznes.banki.
Tam dopiero jest kilku zapaleńców, udzielających odpowiedzi zawsze kierujących
na dany określony bank jako jeden z najlepszych i w ogóle. Po prostu Internet i
tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.06 16:57 witek
- 23.10.06 17:10 Robert Tomasik
- 23.10.06 19:11 T
- 23.10.06 18:57 Przemyslaw Osmanski
- 24.10.06 08:46 poreba
- 24.10.06 14:05 Robert Tomasik
- 24.10.06 17:10 Kira
- 24.10.06 17:12 Kira
- 25.10.06 05:12 Dominik & Co
- 25.10.06 10:06 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"