eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)? [Wellman v. Piekara]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
    01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
    [Wellman v. Piekara]
    Date: Sun, 10 Feb 2019 12:44:41 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 31
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <q3hf5j$5t7$1@node1.news.atman.pl>
    <AM%6E.238002$3F1.183436@fx17.ams1> <q3i1jr$6ru$3@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <q3jlvv$o1q$1@node2.news.atman.pl> <q3oesq$895$2@node2.news.atman.pl>
    <q3p104$efi$1@node1.news.atman.pl> <q3p1o3$bmb$5@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="de38bfd53048dc5c64209878e8102953";
    logging-data="11459";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19JaUKr8N7vaVzFqgk8ayTN"
    Cancel-Lock: sha1:R5Y1z94/6ZPgRMq0SKueVhB3UK4= sha1:Eyn3ZSo3ZwkSkgcQ1yBhIFP+d/Q=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780059
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 10.02.2019 o 12:12, RadoslawF pisze:
    >
    >>> A wziąłeś pod uwagę, że właścicielem firmy "sądy polskie, spółka
    >>> bez żadnej odpowiedzialności" jest obecnie partia?
    >>
    >> Przestań pierdzielić bez sensu a w dodatku kłamliwie.
    >
    > Jasne - tyle się nastarali, żeby prezesów sądów powymieniać zupełnie
    > bez celu.
    >
    >> Wyrok sądowy Wellman kontra Piekara dowodzi że tak
    >> nie jest.
    >
    > Prawomocny? Zresztą - czy główny problem polegał na tym, że Piekara
    > chciał wydymać sąd że niby mieszka w jakimś garażu? No i wydymał sam
    > siebie.
    >
    > BTW - ciekawe jak potoczyła się kariera owych sędziów.
    >
    > Shrek

    Jeśli Wysoki Sąd sugeruje że nie zdawał sobie sprawy że skazuje Piekarę
    (zaocznie) na prawie pół miliona główne w opłatach na rzecz tego kto
    rozpowszechnił jego słowa bez jego zgody/autoryzacji to IMHO głębokie
    przeoranie tego systemu jest wskazane+. To czy takie jakie robi PiS to
    osobna kwestia.

    --
    A. Filip
    | Ni widu, ni słychu. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1