eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
    Date: Sun, 10 Feb 2019 19:04:28 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <q3pp3t$61o$1@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu> <q3hf5j$5t7$1@node1.news.atman.pl>
    <AM%6E.238002$3F1.183436@fx17.ams1> <q3i1jr$6ru$3@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <q3jlvv$o1q$1@node2.news.atman.pl> <q3oesq$895$2@node2.news.atman.pl>
    <q3p104$efi$1@node1.news.atman.pl> <q3p1o3$bmb$5@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1549821885 6200 46.21.210.209 (10 Feb 2019 18:04:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Feb 2019 18:04:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.0
    In-Reply-To: <q3p1o3$bmb$5@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 190210-2, 2019-02-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780072
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-02-10 o 12:25, Shrek pisze:

    >>> A wziąłeś pod uwagę, że właścicielem firmy "sądy polskie, spółka bez
    >>> żadnej odpowiedzialności" jest obecnie partia?
    >>
    >> Przestań pierdzielić bez sensu a w dodatku kłamliwie.
    >
    > Jasne - tyle się nastarali, żeby prezesów sądów powymieniać zupełnie bez
    > celu.

    Ale cel mieli, tyle tylko ze nie do końca taki jak twierdzisz.
    Pamiętasz dyskusje o karaniu za nieposiadanie przy sobie
    dowodu rejestracyjnego? Sądy "winnych" nie skazywały więc
    policja ponawiała oskarżenie i tam miał rozstrzygać lokalny
    "prezes".

    >> Wyrok sądowy Wellman kontra Piekara dowodzi że tak
    >> nie jest.
    >
    > Prawomocny? Zresztą - czy główny problem polegał na tym, że Piekara
    > chciał wydymać sąd że niby mieszka w jakimś garażu? No i wydymał sam
    > siebie.

    Nie Piekara chciał wydymać sąd tylko Piekara został wydymany a o wyroku
    dowiedział się od komornika. Wyrok ten bardzo mocno skompromitował
    nasz system sądowy.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1