W dniu 2019-02-09 o 20:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09-02-19 o 18:42, Shrek pisze:
>
>>>> umowa na gębę ponoć tak samo ważna jak na piśmie, przynajmniej w
>>>> hameryce:)
>>> Ale tu mamy Polskę, a nasze prawo ma trochę inne stanowisko.
>> A możesz przybliżyć? Bo moim zdaniem U2 wyjątkowo ma rację - Umowa ustna
>> jest równie ważna jak pisemna - co najwyżej probilem polega na
>> udowodnieniu że właśnie tak brzmiała... ale to inna sprawa no i jeśli
>> strona lubiła nagrywać...
>
> Zagadnienie normuje kodeks cywilny, głownie od art. 73 dalej. Nie znając
> szczegółów, o jaką dokładnie treść umowy chodzi, to trudno powiedzieć,
> jaką powinna mieć formę.

Niby trudno powiedzieć, ale nie przeszkadzało ci to napisać "nasze prawo
ma trochę inne stanowisko".
Nie, nie ma innego stanowiska.

> Czasem zawarta w złej formie umowa jest
> nieważna, a czasem powoduje tylko, że niedopuszczalny jest dowód z
> treści zeznań. Czasem wywołuje inny skutek.

Czasem... czasem... I co z tego, że czasem? Co do zasady umowa ustna
jest ważna. A to, że niektóre rodzaje umów wymagają formy pisemnej, to
inna sprawa. Tylko te rodzaje wymienione wprost w przepisach, wymagają
formy pisemnej.

Weź czasem doczytaj i zastanów się nad tym co napiszesz.

A umowa na wykonanie jakieś pracy jak najbardziej może mieć formę ustną,
i jest tak samo ważna jak pisemna, więc wyciąganie takiego argumentu w
kontekście tej dyskusji jest kompletnie bez sensu i jest zwykłą próbą
rozmydlenia tematu.

Tu masz wyjaśnione to w sposób przystępny, skoro nie radzisz sobie z
kodeksem cywilnym:
https://www.radcaprawny.info/umowa-ustna-czy-jest-wa
zna/

Pozdrawiam
Piotr