eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-) › Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <q43gk8$jtb$2@node1.news.atman.pl>
    <5c65c5c9$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <q45oil$olg$2@node1.news.atman.pl>
    <5c66810d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4600p$111$1@node1.news.atman.pl>
    <5c66b2e2$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <q46bvr$db9$1@node1.news.atman.pl>
    <5c66b580$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4dkpd$qg9$3@node2.news.atman.pl>
    <5c6a83a1$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4e0h9$pri$1@node1.news.atman.pl>
    <5c6a9ad6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4e67c$bti$2@node2.news.atman.pl>
    <12gzmhj1smu4f$.1wckg08rqmpmo.dlg@40tude.net>
    <q4eg27$ljc$1@node2.news.atman.pl>
    <3hm6ogx5clmf.117ameutug513$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <q4ei09$neu$1@node2.news.atman.pl>
    <psjd4l703i5.4aeh30wp8u7g$.dlg@40tude.net>
    <q4eje3$o64$2@node2.news.atman.pl>
    <5c6ad2c4$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4eq45$v1m$1@node2.news.atman.pl>
    <5c6afcce$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <q4eveb$49n$1@node2.news.atman.pl>
    From: Kviat
    Date: Mon, 18 Feb 2019 20:33:23 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <q4eveb$49n$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 33
    Message-ID: <5c6b0881$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.48.234
    X-Trace: 1550518401 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 89.64.48.234:31669
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780481
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-02-18 o 20:01, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2019-02-18 o 19:43, Kviat pisze:
    >
    >>>
    >>> Jakby była, to by wystarczył zawarty zapis, a nie projekty.
    >>
    >> "Była wielokrotnie zmieniana". A może nie ma zwartego zapisu? Może ma
    >> pierdyliard aneksów?
    >
    > "Projekt" oznacza, że nie ma ani jednego oryginału zawartej umowy.
    >
    >> Masz tyle fajnych pomysłów... Masz jakąś teorię, dlaczego do
    >> prokuratury trafiły _również_ wcześniejsze wersje? Czy nic sensownego
    >> do głowy ci nie przychodzi?
    >
    > Projekt to nie jest wcześniejsza wersja umowy, tylko treść umowy, która
    > nie została zawarta.
    >
    > A dlaczego trafiło? Bo ci mniej lotni umysłowo, w tym i ty, nie
    > odróżniają umowy od jej draftu.

    "Zaznaczył jednocześnie, że "nie potrafi powiedzieć, czy prezes był przy
    jej podpisaniu, ale był przy jej tworzeniu". - Była ona wypracowana
    przez międzynarodową kancelarię adwokacką, pan prezes stale kontrolował
    postęp prac i jego spotkania z moim klientem były z częstotliwością
    około tygodnia - wskazywał."

    Ta wielkość czcionki wystarczy, czy mam ci powiększyć?

    Pozdrawiam
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1