W dniu 2019-02-18 o 11:35, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-02-18 o 11:21, Kviat pisze:

>
>>> Jest gorzej, niż wam wyborcza poddaje do gadania. Ten VAT nie był do
>>> zapłaty, ponieważ miał być do skompensowania z fakturami kosztowymi.
>>
>> Skąd ty bierzesz takie informacje?
>
> Z podstaw księgowości.

I z tych podstaw księgowości wiesz, że jest gorzej niż GW poddaje pod
gadanie?
Serio?

I dyskusja jest o tym, czy jest gorzej dla Kaczyńskiego, a nie czy jest
gorzej dla Austriaka.
Austriaka mogą nawet posadzić za palenie papierosów w miejscu
niedozwolonym, wisi mi to.

>>> Rozwiązania są dwa:
>>> 1) Nie został skompensowany, bo nie było faktur kosztowych ->
>>> Austriak naciąga
>>
>> Te kancelarie prawne które wynajął faktur za swoje usługi nie wystawiły?
>> Skąd ty bierzesz takie informacje?
>
> Nie wiem, czy wystawiły, nikt ich nam nie pokazał.

Nie wiesz czy wystawiły, ale nie przeszkadza ci to spekulować.

>>> 2) Faktury kosztowe obniżyły VAT, a refaktura go nie powiększyła ->
>>> Austriak wyłudził zwrot VAT.
>>
>> Skąd wiesz?
>
> Nie wiem, to jedna z możliwości.

Czyli jednak nie wiesz.
A już myślałem, że wyczytałeś to z podstaw księgowości.

>> Rzekome czy prawdziwe wyczyny Austriaka nijak nie usprawiedliwiają
>> Kaczyńskiego.
>
> Waszym problemem jest to, że większość normalnych nie widzi potrzeby,
> aby jego zachowanie wymagało jakiegoś usprawiedliwiania.

Waszym problemem jest to, że większość normalnych ludzi widzi potrzebę
aby jego zachowanie wymagało jakiegoś usprawiedliwienia.

To nie jest jakiś szemrany biznesmenik z Austrii, który nikogo nie
interesuje. To poseł, który rządzi tym krajem.

> Sprawa jest na
> razie na etapie udowadniania mu rzekomej winy i na razie ciężar dowodu
> przerósł Austriaka.

Czego nie zrozumiałeś z opublikowanych nagrań, z których wynika, że
poseł na sejm robi interesy?

Pozdrawiam
Piotr