W dniu 2019-02-18 o 08:58, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-02-15 o 14:28, Olin pisze:
>>> Dnia Fri, 15 Feb 2019 13:14:26 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> Austriak miał problem z wyliczeniem
>>>> roszczenia.
>>>
>>> Skąd to przypuszczenie?
>>
>> Ponieważ
>> 1) nie dostarczył nawet tej faktury do Srebrnej
>> 2) Nie pokazał faktur kosztowych składających się na tę refakturę.
>
> Ja w złośliwej kwestii formalnej: Jak powinien zaksięgować te
> 50_000 PLN które miał przekazać na łapówkę na księdza?
> Ile od tego procent VAT? ;-)

Darowizny na cele kultu nie stanowią KUP.


> A poważniej: ten "detal" może sugerować po co ten "zaufany podwykonawca"
> był w znaczącej części potrzebny i dlaczego faktur kosztowych "brakuje",
> nieprawdaż? Tyle że jakoś do obrazu niewinnej ofiary to niezbyt pasuje.

Poważniej - skoro potwierdzasz, że faktur kosztowych może brakować, to
musisz potwierdzić, że refaktura jest wystawiona błędnie, cbdu.

W kwestii "pozafakturowych" ustaleń - to już niech sobie prokuratura
wyjaśnia, skoro ma wszystkie dokumenty i dowody, nie ma tu pola do
publicznej dyskusji.

--
Liwiusz