-
Data: 2017-11-15 16:36:40
Temat: Re: Czy Facebook stosuje cenzurę prewencyjną zabronioną w Konstytucji RP3? [Netzwerkdurchsetzungsgesetz]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wojtek <w...@o...pl> pisze:
> W dniu 2017-11-15 o 07:53, A. Filip pisze:
>
>>
>> _W Polsce_ prawo USA nie obowiązuje. Niemcy nie wymusiły na Facebooku z
>> kraju "ponoć sztandarowej wolności słowa" stosowania niemieckich
>> prawnych standardów cenzurowania? Facebook bronił do upadłego
>> "wartości USA" i wyższości prawa USA na prawem zapyziałych Niemiec?
>> Nie zauważyłem.
>>
>
> W Polsce to Ty masz myszkę i przeglądarkę. Serwer FB jest
> niekoniecznie w Polsce.
>
> Pozdrawiam,
> Wojtek
Wytłumaczysz to prawnym niemieckim barbarzyńcom? Bo oni jakoś nie
wiedzą że tylko myszka i przeglądarka są w Niemczech jak swoje standardy
Niemieckiej Wolności Słowa (cenzurowania) wymuszają.
https://www.theatlantic.com/international/archive/20
17/11/germany-facebook/543258/
> Linda Kinstler Nov 2, 2017
> [...] On October 1, a new law went into force in Germany, compelling
> Facebook and other social-media companies to conform to federal law
> governing the freedom of speech. The Netzwerkdurchsetzungsgesetz, or
> the "Network Enforcement Law," colloquially referred to as the
> "Facebook Law," allows the government to fine social-media platforms
> with more than 2 million registered users in Germany--a club that
> includes giants such as Twitter, YouTube, Instagram, and Reddit--up to
> 50 million euros for leaving "manifestly unlawful" posts up for more
> than 24 hours. Unlawful content is defined as anything that violates
> Germany's Criminal Code, which bans incitement to hatred, incitement
> to crime, the spread of symbols belonging to unconstitutional groups,
> and more. But what makes content "manifestly" illegal is left up to
> human--or algorithmic--judgment. A transition period lasting until
> January 1, 2018, is meant to give companies time to figure out how to
> comply [...]
--
A. Filip
| Pieniądze, kiedy odchodzą, mają setki nóg, kiedy przychodzą, tylko
| dwie. (Przysłowie bośniackie)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.17 17:21 j...@j...org
- 15.11.17 17:35 A. Filip
- 15.11.17 17:54 Ziggi
- 15.11.17 18:34 A. Filip
- 15.11.17 19:24 j...@j...org
- 15.11.17 20:21 Wojciech Bancer
- 15.11.17 23:34 Marcin Debowski
- 16.11.17 10:47 Ziggi
- 16.11.17 11:16 Robert Tomasik
- 16.11.17 13:10 A. Filip
- 16.11.17 13:19 A. Filip
- 16.11.17 17:21 rg
- 16.11.17 18:02 A. Filip
- 16.11.17 18:39 t-1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)