https://wiadomosci.wp.pl/kuriozalna-wpadka-facebooka
-slynny-fotograf-zablokowany-za-propagowanie-faszyzm
u-6187676514547329a
> Znikające zdjęcia z marszu narodowców. Chris Niedenthal wyjaśnia
> 14 listopada 2017, 18:30
> [...]
> Wówczas za prawicowcami wstawiła się minister Anna Streżyńska: - Mark
> Zuckerberg (założyciel Facebooka - przyp. red.) nie ma prawa nie życzyć
> sobie znaku Falangi i wielu innych znaków, które są legalne w
> poszczególnych krajach. Facebook naruszył zasadę niestosowania
> prewencyjnej cenzury, która jest konstytucyjną zasadą - powiedziała
> dziennikarzom

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
> 54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
> 54.2 Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
> koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
> uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
> telewizyjnej.

--
A. Filip
| Jednym okiem na Boga, drugim - na swoje dobro. (Przysłowie afgańskie)

do góry

W dniu 14-11-17 o 21:15, A. Filip pisze:
> https://wiadomosci.wp.pl/kuriozalna-wpadka-facebooka
-slynny-fotograf-zablokowany-za-propagowanie-faszyzm
u-6187676514547329a
>> Znikające zdjęcia z marszu narodowców. Chris Niedenthal wyjaśnia
>> 14 listopada 2017, 18:30
>> [...]
>> Wówczas za prawicowcami wstawiła się minister Anna Streżyńska: - Mark
>> Zuckerberg (założyciel Facebooka - przyp. red.) nie ma prawa nie życzyć
>> sobie znaku Falangi i wielu innych znaków, które są legalne w
>> poszczególnych krajach. Facebook naruszył zasadę niestosowania
>> prewencyjnej cenzury, która jest konstytucyjną zasadą - powiedziała
>> dziennikarzom
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>> 54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
>> 54.2 Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
>> koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
>> uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
>> telewizyjnej.
>
Weź się zastanów, czy ktokolwiek z pracowników FaceBook czytał
kiedykolwiek naszą Konstytucję oraz czy w ogóle ona go dotyczy.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 14-11-17 o 21:15, A. Filip pisze:
>> https://wiadomosci.wp.pl/kuriozalna-wpadka-facebooka
-slynny-fotograf-zablokowany-za-propagowanie-faszyzm
u-6187676514547329a
>>> Znikające zdjęcia z marszu narodowców. Chris Niedenthal wyjaśnia
>>> 14 listopada 2017, 18:30
>>> [...]
>>> Wówczas za prawicowcami wstawiła się minister Anna Streżyńska: - Mark
>>> Zuckerberg (założyciel Facebooka - przyp. red.) nie ma prawa nie życzyć
>>> sobie znaku Falangi i wielu innych znaków, które są legalne w
>>> poszczególnych krajach. Facebook naruszył zasadę niestosowania
>>> prewencyjnej cenzury, która jest konstytucyjną zasadą - powiedziała
>>> dziennikarzom
>>
>> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>>> 54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
>>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
>>> 54.2 Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
>>> koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
>>> uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
>>> telewizyjnej.
>>
> Weź się zastanów, czy ktokolwiek z pracowników FaceBook czytał
> kiedykolwiek naszą Konstytucję oraz czy w ogóle ona go dotyczy.

Nie ale ja mam ich nieuctwo głęboko w dupie jak Facebook chce sprzedawać
reklamy albo działać na polskim rynku. Chcą działać na polskim rynku to
niech się dupki dostosowują do lokalnego prawa _tak jak w Niemczech_ .
Jak się wycofają w Polski w ogóle to ja to będę to miał w dupie,
kto inny się wciśnie ochoczo na miejsce po nich.

--
A. Filip
| Język kobiety jest krótki, ale rani mężczyznę bardzo głęboko.
(Przysłowie chińskie)

do góry

>> kiedykolwiek naszą Konstytucję oraz czy w ogóle ona go dotyczy.
>
> Nie ale ja mam ich nieuctwo głęboko w dupie jak Facebook chce sprzedawać
> reklamy albo działać na polskim rynku. Chcą działać na polskim rynku to
> niech się dupki dostosowują do lokalnego prawa _tak jak w Niemczech_ .
> Jak się wycofają w Polski w ogóle to ja to będę to miał w dupie,
> kto inny się wciśnie ochoczo na miejsce po nich.
>
A oni Twoje narzekania, nie podoba sie to nie korzystaj, obrazony idz do
innych. Uzytkownicy FB korzystaja z uslug powstalych na mocy prawa...
amerykanskiego.

do góry

On 2017-11-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://wiadomosci.wp.pl/kuriozalna-wpadka-facebooka
-slynny-fotograf-zablokowany-za-propagowanie-faszyzm
u-6187676514547329a
>> Znikające zdjęcia z marszu narodowców. Chris Niedenthal wyjaśnia
>> 14 listopada 2017, 18:30
>> [...]
>> Wówczas za prawicowcami wstawiła się minister Anna Streżyńska: - Mark
>> Zuckerberg (założyciel Facebooka - przyp. red.) nie ma prawa nie życzyć
>> sobie znaku Falangi i wielu innych znaków, które są legalne w
>> poszczególnych krajach. Facebook naruszył zasadę niestosowania
>> prewencyjnej cenzury, która jest konstytucyjną zasadą - powiedziała
>> dziennikarzom
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>> 54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
>> 54.2 Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
>> koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
>> uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
>> telewizyjnej.

A co ich w zasadzie łączy z polskim rynkiem i z czego ma wynikać,
podleganie polskiej jurysdykcji?

--
Marcin

do góry

W dniu 14-11-17 o 21:56, A. Filip pisze:

>> Weź się zastanów, czy ktokolwiek z pracowników FaceBook czytał
>> kiedykolwiek naszą Konstytucję oraz czy w ogóle ona go dotyczy.
>
> Nie ale ja mam ich nieuctwo głęboko w dupie jak Facebook chce sprzedawać
> reklamy albo działać na polskim rynku. Chcą działać na polskim rynku to
> niech się dupki dostosowują do lokalnego prawa _tak jak w Niemczech_ .
> Jak się wycofają w Polski w ogóle to ja to będę to miał w dupie,
> kto inny się wciśnie ochoczo na miejsce po nich.
>
Sądzę, ze ich stosunek do Twoich problemów jest podobny, jak Twój do ich
stanowiska. Możesz tam nie zaglądać po prostu.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 14-11-17 o 21:56, A. Filip pisze:
>
>>> Weź się zastanów, czy ktokolwiek z pracowników FaceBook czytał
>>> kiedykolwiek naszą Konstytucję oraz czy w ogóle ona go dotyczy.
>>
>> Nie ale ja mam ich nieuctwo głęboko w dupie jak Facebook chce sprzedawać
>> reklamy albo działać na polskim rynku. Chcą działać na polskim rynku to
>> niech się dupki dostosowują do lokalnego prawa _tak jak w Niemczech_ .
>> Jak się wycofają w Polski w ogóle to ja to będę to miał w dupie,
>> kto inny się wciśnie ochoczo na miejsce po nich.
>>
> Sądzę, ze ich stosunek do Twoich problemów jest podobny, jak Twój do ich
> stanowiska. Możesz tam nie zaglądać po prostu.

A co ja im osobiście zrobię i jak bardzo głęboko w dupie będą mieli moje zdanie?
Bo tego się to w praktyce sprowadza: jak _wymusić_ na Facebooku
zmianę polityki "na Polskę".

Precedensy które przepchnęli Niemcy co do tego jak Facebook ma się
zachowywać w Niemczech (na rynku Niemieckim) czekają do wykorzystania.
Polska gówno może w sprawie tego jak Facebook zachowuje się na inne
kraje. Polska wiele może zrobić w sprawie tego jak Facebook zachowuje
się na Polskę. Dla Facebooka Polski rynek nie jest kluczowy ale jest na tyle
ważny żeby przez parę kółek byli gotowi skakać. Oglądanie prezydenta,
senatorów i kongresmenów USA broniących _publicznie_ prawa Facebooka do
(politycznej) cenzury byłoby zaiste interesujące i godne archiwizacji na
dziesięciolecia.

A jak chcesz politycznego cynizmu: Polskie rządy mają i będą to mieć w
dupie ale któremuś rządowi może pasować użycie tego jako grubego kija na
Facebooka z innych powodów. Wiec warto _powolutku_ ciułać podstawy
prawne żeby potem związek z prawdziwą przyczyną nie kłuł potem po oczach.
Takie przewidujące wykorzystywanie prawa w polityce. Ktoś "ważny+"
kiedyś będzie chciał Facebooka uderzyć, niech znajdzie kij który nam pasuje.

--
A. Filip
| Kopnięty pies nie wyje tak, jak jego serce. (Przysłowie abisyńskie)

do góry

Ziggi <Z...@v...you> pisze:
>>> kiedykolwiek naszą Konstytucję oraz czy w ogóle ona go dotyczy.
>>
>> Nie ale ja mam ich nieuctwo głęboko w dupie jak Facebook chce sprzedawać
>> reklamy albo działać na polskim rynku. Chcą działać na polskim rynku to
>> niech się dupki dostosowują do lokalnego prawa _tak jak w Niemczech_ .
>> Jak się wycofają w Polski w ogóle to ja to będę to miał w dupie,
>> kto inny się wciśnie ochoczo na miejsce po nich.
>>
> A oni Twoje narzekania, nie podoba sie to nie korzystaj, obrazony idz do
> innych. Uzytkownicy FB korzystaja z uslug powstalych na mocy prawa...
> amerykanskiego.

_W Polsce_ prawo USA nie obowiązuje. Niemcy nie wymusiły na Facebooku z
kraju "ponoć sztandarowej wolności słowa" stosowania niemieckich
prawnych standardów cenzurowania? Facebook bronił do upadłego
"wartości USA" i wyższości prawa USA na prawem zapyziałych Niemiec?
Nie zauważyłem.

--
A. Filip
| W domu są rodzinne zasady, w sklepie - kupieckie obyczaje.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

On 2017-11-15, A. Filip wrote:
> Ziggi <Z...@v...you> pisze:
>> A oni Twoje narzekania, nie podoba sie to nie korzystaj, obrazony idz do
>> innych. Uzytkownicy FB korzystaja z uslug powstalych na mocy prawa...
>> amerykanskiego.
>
> _W Polsce_ prawo USA nie obowiązuje. Niemcy nie wymusiły na Facebooku z
> kraju "ponoć sztandarowej wolności słowa" stosowania niemieckich
> prawnych standardów cenzurowania? Facebook bronił do upadłego
> "wartości USA" i wyższości prawa USA na prawem zapyziałych Niemiec?
> Nie zauważyłem.
>#


Jakie w Polsce, Internet jest amerykanski, Facebook jest amerykanski.
Czytajac to teraz korzystasz z produktu amerykanskiego.
Rzecz ma sie tak ze to Polsce na FB zalezy a nie FB na Polsce. FB
bedzie chcial to zablokuje PL i tyle.
~

do góry

On 2017-11-15, A. Filip <a...@p...pl> wrote:

[...]

>> A oni Twoje narzekania, nie podoba sie to nie korzystaj, obrazony idz do
>> innych. Uzytkownicy FB korzystaja z uslug powstalych na mocy prawa...
>> amerykanskiego.
>
> _W Polsce_ prawo USA nie obowiązuje. Niemcy nie wymusiły na Facebooku z
> kraju "ponoć sztandarowej wolności słowa" stosowania niemieckich
> prawnych standardów cenzurowania? Facebook bronił do upadłego
> "wartości USA" i wyższości prawa USA na prawem zapyziałych Niemiec?
> Nie zauważyłem.

Ja się tylko zastanawiam gdzie i co masz poprzestawiane "nie tak",
że zamiast czuć wstyd z powodu akcji narodowców i tego pokazu rasizmu,
zamiast czuć chociażby lekką wdzięczność do FB, że chociaż w części
ogranicza tą naszą kompromitację, to jeszcze szukasz dziury w całym.

I przykro mi się robi, jak sobie teraz uświadamiam jak wiele osób
w Polsce skrywało w sobie tego typu nienawistne i małostkowe
zachowania i poglądy.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry