Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-05-23, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tutaj-czeka-mn
ie-kara-smierci-pasazerowie-relacjonuja-wydarz,nId,5
250647
>>> Pratasiewicz był oskarżony w sprawach karnych i umieszczony na liście
>>> osób "zaangażowanych w terroryzm".
>>
>> Wydaje mi się że pamiętam parę spraw z UK gdzie (polacy) dostali zarzuty
>> powiązane z terroryzmu gdy na pierwszy rzut oka z polskiej perspektywy
>> były to "z igły widły" (mówiąc *bardzo* dyplomatycznie).
>
> Raczej nie jest to wystarczający powód dla porwania samolotu.

Porwanie jest słowem właściwym *na grupie prawo*?

"Zarzuty" dla Łukaszkostanu w praktyce sprowadzają się do "nakłonienia"
do lądowania samolotu *na suwerennym terytorium Białorusi* w celu
zatrzymania osoby poszukiwanej. Polska/USA/każdy kraj UE zadeklaruje że
przenigdy tego nie zrobi albo że nie ma do tego suwerennego prawa według
własnego uznania?

Ja zaczynam widzieć tą sprawę jako głupotę Łukaszenki w kwestii
niedocenienia konsekwencji *lub* celową zagrywkę propagandową ZBiRa
pod linie "nie będzie Zachdek naszej suwerenności pluł w twarz",
zagrywką na ZBiRa i innych którym z "arogancją" Zachodka nie po drodze.
Uważasz że masz niezbywalne prawo być pożytecznym idiotą ZBiRa?
Wiec może nie bądź pokazowym idiotą w kwestii *JAK* to opierdalasz.

BTW wydaje mi się że pamiętam przypadek gdy samoloty bojowe USA
"porwały" samolot nad wodami międzynarodowymi (Morze Śródziemne?)
i zmusiły go do lądowania na wybranym przez siebie lotnisku.

--
A. Filip
| Gdyby człowiek posiadł wytrwałość, nic nie byłoby niemożliwe.
| (Przysłowie chińskie)