-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek?
Date: Sat, 21 Jun 2008 15:27:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <g3ivmb$rqq$1@inews.gazeta.pl>
References: <g3bm2d$ak5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <485971b7$1@news.home.net.pl>
<g3brpp$da4$1@news.onet.pl> <g3d709$71c$1@inews.gazeta.pl>
<g3d7a2$cq5$1@news.onet.pl> <g3erld$oll$1@inews.gazeta.pl>
<g3esro$v3o$1@news.onet.pl> <g3frvv$j92$1@inews.gazeta.pl>
<g3ftck$5th$1@news.onet.pl> <g3g722$idg$1@inews.gazeta.pl>
<g3g78b$34d$1@news.onet.pl> <g3g8hk$omp$1@inews.gazeta.pl>
<g3g8s0$8e3$1@news.onet.pl> <g3g9kr$t36$1@inews.gazeta.pl>
<g3h46b$j9e$1@news.onet.pl> <g3hc90$c4l$1@inews.gazeta.pl>
<g3hcgr$828$1@news.onet.pl> <g3hd99$f3b$1@inews.gazeta.pl>
<g3hebn$c5h$1@news.onet.pl> <g3hh9l$2ti$1@inews.gazeta.pl>
<g3ie98$b5l$1@news.onet.pl> <g3ikbs$406$1@inews.gazeta.pl>
<g3iubs$ina$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-230-16.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1214054923 28506 81.190.230.16 (21 Jun 2008 13:28:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jun 2008 13:28:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: kzaczyk_spam
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538983
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał :
> Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
>> Ale nie wymieniony jako warunek popełnienia czynu, tylko
>> odpowiedzialności
>> z ustawy karnej za _popełniony_ czyn.
>> Osoby nie spełniające tego warunku, a popełniające czyn zabroniony
>> (jeżeli jest przestępstwem) podlegają Ustawie o postepowaniu w sprawach
>> nieletnich, która nie ma w ogóle swojej części opisującej czyny, bo jest
>> uzupełnieniem ustawy karnej i do niej sie w tej sprawie na poczatku
>
> Bzdura.
Nie, to podstawy prawa.
> Ale może tak zrozumiesz:
> Art. 200 jest w dziale "Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i
> obyczajności"
>
> I teraz powiedz mi, że seks dwójki 14 latków jest przestępstwem przeciwko
> obyczajności?
A co to ma do rzeczy? Nie mówimy o przestepstwie, ale o czynie
zabronionym. Jest czynem zabronionym, nie jest przestepstwem
(chyba, że spełnia warunki do uznania tego czynu za przestępstwo).
>> Bo nie chcę komentować wszystkich Twoich błędnych stwierdzeń,
>> a to jest błędne podwójnie. Ale wedle woli:
> [..]
>> W Art. 200 opisany jest wiek tylko jednej. Art. 10 mówi jedynie, kiedy
>> ten, kto popełni ów czyn może ponieść odpowiedzialnośc z KK.
>
> Nie. Jest dwóch. Do seksu potrzeba - co najmniej - dwóch osób.
> Zgadza się?
Nie zrozumiałeś. Ja nie napisałem, że w Art. 200 nie ma dwóch osób,
tylko że jedynie wiek jednej z nich jest określiny jako warunek zaistnienia
czynu zabronionego.
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.08 13:30 Jacek Krzyzanowski
- 21.06.08 13:34 Jacek Krzyzanowski
- 21.06.08 13:57 Arek
- 21.06.08 14:31 Jacek Krzyzanowski
- 21.06.08 14:56 kam
- 21.06.08 17:51 argothiel
- 21.06.08 19:54 Andrzej Lawa
- 22.06.08 08:16 poreba
- 22.06.08 10:09 Nostradamus
- 22.06.08 10:12 Nostradamus
- 22.06.08 10:15 Nostradamus
- 22.06.08 10:32 Arek
- 22.06.08 21:37 argothiel
- 22.06.08 23:10 Andrzej Lawa
- 23.06.08 00:32 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki