Re: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 21 Jun 2008 01:57:42 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek?
References: <g3bm2d$ak5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <485971b7$1@news.home.net.pl>
<g3brpp$da4$1@news.onet.pl> <g3d709$71c$1@inews.gazeta.pl>
<g3d7a2$cq5$1@news.onet.pl> <g3erld$oll$1@inews.gazeta.pl>
<g3esro$v3o$1@news.onet.pl> <g3frvv$j92$1@inews.gazeta.pl>
<g3ftck$5th$1@news.onet.pl> <g3g722$idg$1@inews.gazeta.pl>
<g3g78b$34d$1@news.onet.pl> <g3g8hk$omp$1@inews.gazeta.pl>
<g3g8s0$8e3$1@news.onet.pl> <g3g9kr$t36$1@inews.gazeta.pl>
<g3h46b$j9e$1@news.onet.pl> <g3hc90$c4l$1@inews.gazeta.pl>
<g3hcgr$828$1@news.onet.pl> <g3hd99$f3b$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <g3hd99$f3b$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <l...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1214008406 213.169.107.101 (21 Jun 2008 02:33:26 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538922
[ ukryj nagłówki ]
Krystian Zaczyk pisze:

>> Nie. Art. 200 opisuje kontakt seksualne DOROSŁEGO i MAŁOLETNIEGO.
>> Zgadza się czy nie?
>> Ty masz omamy i widzisz tam dwóch małolatów czy ja widząc tam DOROSŁEGO I
>> MAŁOLETNIEGO?
>
> W opisie czynu z art. 200 nie ma nic o wieku sprawcy, więc omamy ma ten,
> kto widzi tam COŚ na ten temat ;-)

Zostaw. Buzdygana nie przekonasz. Jak sama nazwa wskazuje - to narzędzie
tępe ;->

A jak będziesz uparty, to zacznie "argumentować", że przyjedzie "po
męsku" porozmawiać.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arnold_Buzdygan