-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czemu Unia zakazuje bananów?
Date: Sun, 11 Apr 2010 16:49:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hpsnid$dll$2@news.onet.pl>
References: <hps882$uvd$3@news.onet.pl> <hpsg58$plo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270997389 14005 213.227.67.163 (11 Apr 2010 14:49:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Apr 2010 14:49:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <hpsg58$plo$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635490
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-04-11 14:43, pwz pisze:
> W dniu 2010-04-11 12:28, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> (...)
>> Dlaczego EU blokuje możliwość handlu porządnymi smacznymi bananami małych
>> rozmiarów i wymusza duże niesmaczne?
>
> Po części na to pytanie odpowiedział już w tym wątku Arek. Ja bym od
> siebie dorzucił, że chyba jeszcze ważniejszą kwestią jest to, do kogo
> (czytaj: jakiej "narodowości") należą koncerny, które importują banany
> do UE. I skąd je przywożą (czytaj: z których swoich byłych kolonii)...
> Retorycznie: myślisz, że np. francuskiemu koncernowi zależy na tym, aby
> - oprócz cytrusów z byłych kolonii francuskich - do UE wwoziła cytrusy
> firma np. z Ameryki Płd.?
> pwz
No ale jaki to ma związek? Cejrowski pokazywał Bananerę w Equadorze. W
tym samym miejscu rosną obrzydliwe banany dopuszczone przez Unię oraz
smaczne banany niedopuszczone. Jakby były dopuszczone, to by
wzmiankowana bananera wysyłała do EU także te smaczne, skoro mają ich w
trzy dupy. Więc to nie tak, że dany rejon jest uprzywilejowany.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.10 16:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 11.04.10 14:10 witek
- 11.04.10 17:29 Cyb
- 11.04.10 16:37 PaPi
- 11.04.10 19:57 badzio
- 11.04.10 21:42 WS
- 12.04.10 04:17 Kane
- 12.04.10 08:58 Tomasz Chmielewski
- 12.04.10 09:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.04.10 09:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.04.10 12:28 Papa5merf
- 12.04.10 13:24 szerszen
- 13.04.10 03:17 AW
- 13.04.10 06:34 Tomasz Kaczanowski
- 13.04.10 06:58 Kwiatek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)