-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czas na odpowiedź na reklamację.
Date: Mon, 18 Apr 2011 10:49:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <1...@4...net>
References: <ioe9na$kgq$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.152.157.4.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1303116597 25035 62.152.157.4 (18 Apr 2011 08:49:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Apr 2011 08:49:57 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675121
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 17 Apr 2011 10:49:40 +0200, NieJorgnijSie napisał(a):
> Wysłałem do swojego TU pismo z reklamacją - dotyczy skutecznego (ich zdaniem
> nieskutecznego) wypowiedzenia umowy OC. Pismo dotarło do nich w połowie
> stycznia do tej pory cisza. W prawie telekomunikacyjnym jest zapis że
> reklamacja bez odpowiedzi w 30 dni jest traktowana jako uznana. A jak sprawy
> się mają w tym wypadku?
Zakłady ubezpieczeń, na podstawie stworzonych przez siebie procedur,
ustalają termin np. 30-dniowy odpowiedzi na pismo złożone przez skarżącego.
Procedury te jednak nie wiążą osoby składającej to pismo, gdyż nie istnieją
przepisy szczególne, które wprowadzałyby odrębny termin odpowiedzi na pismo
odwoławcze od stanowiska zakładu ubezpieczeń, a jedynymi wiążącymi
terminami są terminy zawarte w art. 817 §1 i §3 KC. Z uwagi, iż składane
przez ubezpieczających odwołania mają najczęściej związek z niewłaściwie
przeprowadzonymi ustaleniami faktycznymi w zakresie wysokości szkody,
proces weryfikacji poprawności tychże ustaleń powinien odbyć się w ramach
terminów regulujących czas likwidacji szkody i w przypadku wydłużenia
całego postępowania, skutkować naliczeniem odsetek za zwłokę w likwidacji
szkody.
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start