-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <m...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cyfra+ raz jeszcze !!!
Date: 29 May 2002 12:54:55 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 45
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <ac2f1r$2a0n$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1022669695 4110 192.168.240.245 (29 May 2002 10:54:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 May 2002 10:54:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.99.108.31, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94895
[ ukryj nagłówki ]> Zaczęli do mnie pisać ludzie którzy zostali załadowani w ten sam sposób co
> ja.
> Czyli:
> Kupujemy Cyfrę+ płacimy abonament aż do momentu gdy Cyfra+ stwierdza że nie
> płaciliśmy, zaczynają się schody, Cyfra rozwiązuje umowę i po pół roku
> przysyła kary. (Przez 6 miesięcy nic nie przysyłali).
>
> Nie przesyła żadnych zawiadomień a jeśli cos przychodzi to i tak listem
> zwykłym a nie poleconym.
>
> Podejrzewam że nie jest to zgodne z prawem ale jest niestety zgodne z
> regulaminem Cyfry od którego nie ma sposobu sie odwołać. z powodu
> następującego schematu: Cyfra+ wysyła listem zwykłym zawiadomienie i brak
> odpowiedzi traktuje jako zgodę ? (Ostatnio powołali sie na jakies paragrafy
> że nie muszą wysyłać listów poleconych i twierdzą że wystąpią o sądowy nakaz
> płatności, bez sądu ??)
>
> Może ktoś wygrał podobną sprawę w sądzie ? albo ktoś miał podobną sytuację
> (na razie mam info od kilku osób), proszę o info, jeżeli takich osób będzie
> więcej to może jakoś da sie zainteresować tym prasę.
>
> Remek
>
> --
> ----------------------------------------------------
--------------------
> WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
> GG: 397586
> ----------------------------------------------------
--------------------
>
>
Generalnie - jezeli, jak na wstępie płaciłeś wszystkie rachunki, a nagle
zostałęś odcięty, bo jakoby nie płaciłeś - to o ile masz dowody wpłat nie
obawiaj się, sprawę w sądzie wygrasz. Sąd oczywiście wyda nakaz zapłaty w
postępowaniu upominawczym , ale w terminie 2 tygodni od jedi doręczenia ci
możesz złożyć do sądu zarzuty (czyli powołasz posiadane dowody). sprawę
wygrasz ,jak w Banku. Borzej, jeżeli nie masz dowodów wpłat.... A fatk
pozostaje faktem, że Cyfra + ma bałagan w papierach okropny, można odnioeść
wrażenie, że jest to działanie celowe
pzdr
marek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?