eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
    sprawa Whoopi G.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <61faa69e$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <jCDKJ.28116$alu7.22263@fx01.ams1>
    <61fb1ad0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <SfJKJ.163030$_5r7.114090@fx09.ams1>
    <61fbd504$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <r7toq2retwg$.1ugure96k4dfu.dlg@40tude.net>
    <61fbe8ad$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <stgrt3$177h$1@gioia.aioe.org>
    Date: Thu, 3 Feb 2022 16:31:37 +0100
    Message-ID: <j...@4...net>
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.114.56
    X-Trace: 1643902298 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.30.114.56:61971
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2231
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821299
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Feb 2022 16:21:07 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 03.02.2022 o 15:37, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 03.02.2022 o 14:39, Olin pisze:
    >>>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
    >>>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
    >>>> religijna.
    >>> Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
    >>
    >> Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego
    >> znaczenia.
    >
    > "O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
    > sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
    > religijna."
    >
    > To to jak w końcu? Wyznanie nie miało większego znaczenia, czy była to
    > nienawiść religijna?

    No ale widzisz - nie patrzono na wyznanie czlowieka, tylko na
    dziadków.

    Wiec zdecydowanie nie religijna, albo jakos religijna bez logiki.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1