"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 3 Feb 2022 16:21:07 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 03.02.2022 o 15:37, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 03.02.2022 o 14:39, Olin pisze:
>>>>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>>>>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>>>>> religijna.
>>>> Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
>>>
>>> Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego
>>> znaczenia.
>>
>> "O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to
>> nadal sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była
>> nienawiść religijna."
>>
>> To to jak w końcu? Wyznanie nie miało większego znaczenia, czy była
>> to nienawiść religijna?
>
> No ale widzisz - nie patrzono na wyznanie czlowieka, tylko na
> dziadków.
>
> Wiec zdecydowanie nie religijna, albo jakos religijna bez logiki.

"Religia rasowa" nie pomoże zwiększyć spójności wywodu?

--
A. Filip
| Na Nowy Rok przybywa dnia na barani skok. (Przysłowie polskie)