-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cwany pracownik
Date: Fri, 15 Feb 2008 15:10:35 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 23
Message-ID: <fp46hh$cd6$1@pippin.nask.net.pl>
References: <fp16tt$514$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<fp1a41$dul$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1203084657 12710 194.181.196.66 (15 Feb 2008 14:10:57
GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2008 14:10:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517465
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
> Pracownik (prawie) zawsze będzie odpowiadał za szkodę wyrządzoną
> pracodawcy. Jeśli sąd uzna, że przez odmowę podania hasła pracownik
> wyrządził szkodę, to pracownik będzie płacił.
W żadnym razie. Fraza hasła może stanowić tajemnicę pracownika i nie ma
on wówczas obowiązku podawania hasła pracodawcy - zabezpieczenie hasłem
jest z natury zabezpieczeniem indywidualnym. A co jeśli pracownik używa
tego samego hasła np. do konta bankowego ? To problem pracodawcy że nie
posiada hasła administratora na danej maszynie.
U mnie w firmie (podobnie jak w każdej firmie gdzie się prowadzi
świadome zarządzenie zasobami IT) użytkownicy mają własne konta o ściśle
określonych uprawnieniach. Jednocześnie do każdego komputera zawsze
dostęp ma administrator, poza tym istnieją dodatkowe hasła
administracyjne do wszystkich systemów, zapieczętowane i zamknięte w
kasie pancernej (na wypadek nieobecności administratora).
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.08 14:12 witek
- 15.02.08 14:36 mvoicem
- 15.02.08 14:55 Olgierd
- 15.02.08 14:59 Henry(k)
- 15.02.08 15:44 Tristan
- 15.02.08 16:18 Sebcio
- 15.02.08 16:20 Sebcio
- 15.02.08 16:46 mvoicem
- 15.02.08 16:53 Any User
- 15.02.08 16:58 mvoicem
- 15.02.08 17:03 Henry(k)
- 15.02.08 17:11 Henry(k)
- 15.02.08 17:21 mvoicem
- 15.02.08 17:22 Jotte
- 15.02.08 19:25 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy