-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Cross-post. Wezwanie do Straży Miejskiej i odmowa załatwienia sprawy
Date: Wed, 16 Nov 2011 00:14:52 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <j9uruv$l1t$1@inews.gazeta.pl>
References: <j9jndi$hcc$1@inews.gazeta.pl> <j9jovg$ma2$1@inews.gazeta.pl>
<j9jq1c$ped$1@inews.gazeta.pl> <j9jqvi$mps$1@news.task.gda.pl>
<j9jr8e$n2a$1@news.task.gda.pl>
<l...@4...com>
<j9l39f$slm$1@inews.gazeta.pl> <j9ltkh$r6v$1@news.task.gda.pl>
<j9m042$gbi$1@inews.gazeta.pl> <j9qi2r$4u4$1@news.task.gda.pl>
<j9rbpu$dfd$1@inews.gazeta.pl> <j9se91$49j$1@news.task.gda.pl>
<Pine.WNT.4.64.1111152102290.2848@quad> <j9umji$i7a$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: aerw38.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1321399071 21565 79.191.204.38 (15 Nov 2011 23:17:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Nov 2011 23:17:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <j9umji$i7a$1@news.task.gda.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2413611 pl.soc.prawo:691551
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:j9umji$i7a$1@news.task.gda.pl...
> To argument co najmniej obosieczny,- można bowiem właśnie dowodzić, że
> aby stworzyć podstawę do ukarania za fizyczne nieposiadanie dokumentu pt.
> "prawo jazdy" jadącego pojazdem, mimo, ze posiada uprawnienia to trzeba
> było aż specjalnego zapisu w ustawie. Można zatem wnosić, że gdyby tych
> specjalnych zapisów nie było to nie byłoby także tej podstawy.
>
Bo by nie było. Osoba formalnie ma uprawnienia. Zresztą uważam, ze w
sytuacji, gdy każdy policjant obecnie ma techniczną możliwość sparwdzenia
uprawnień, to na obszarze kraju nie ma sensu ściganie sparwców
nieposiadania blankietu.
>
>>
>>> Czy SM ma prawo ukarac go, nawet jesli założyć, że nie wyłożył
>>> zezwolenia za szybę mimo, że jest do parkowania uprawniony (bo posiada
>>> to zezwolenie). -Niby w przypadku prawa jazdy jest kara za kierowanie
>>> pojazdem bez fzycznego posiadania dokumentu przy sobie, no ale tam aby
>>> dać podstawę prawną do takiego działania musiano az stworzyć odpowiedni
>>> nakazujący przepis szczegółowy. Tu natomiast takiego przepisu nie ma
>>> (nigdy o czymś takim nie słyszałem)
>>
>> Nie mogę wskazać miejsca, ale wydaje mi się że tabliczki takie jak
>> pisze Robert ("posiadacze identyfikatorów") gdzieś widziałem.
>> Nie wiem czy "prawne" rzecz jasna (czy napis na tabliczce
>> odpowiada wykonaniu regulacji która go ustanowiła).
>>
>
> Tabliczki takie bez wątpienia istnieją, ale dyskusja dotyczy tego, czy
> można karać ( i to później!) posiadacza uprawnień, który z nich
> skorzystał za to, ze w chwili ich wykorzystania ich nie okazał (jak
> powinien uczynić), a uczynił to w momencie , gdy tę karę na niego chciano
> nałożyć.( pomjam tu dość zasadnicza sprawę, że w opisywanym przypadku to
> strażnik byc może identyfikatora nie zauważył)
Jesli tabliczka jest dowiazana do osoby i samochodu, to Twój tok
rozumowania jest słuszny. Co, gdy gość ma dwa samochody i jeden
identyfikator opłacony?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.11 07:05 Andrzej Lawa
- 16.11.11 14:51 Robert Tomasik
- 16.11.11 15:25 Gotfryd Smolik news
- 16.11.11 15:16 Gotfryd Smolik news
- 16.11.11 21:17 Koziołek
- 16.11.11 21:17 Koziołek
- 16.11.11 22:43 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym