Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie › Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: jerzu <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania
świadka, a karanie autora za wykroczenie
Date: Tue, 21 Jul 2015 21:53:09 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <k...@4...com>
References: <55aab4cd$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<55acba26$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-79-140-192.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1437508386 716 89.79.140.192 (21 Jul 2015 19:53:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2015 19:53:06 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 6.00/32.1186
X-Antivirus: avast! (VPS 150721-1, 2015-07-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749476 pl.misc.samochody:2566055
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 20 Jul 2015 11:06:35 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Gwoli scislosci - wydaje mi sie, ze nie musi.

Wydaje Ci się. Na FB jest taka grupa "podpierdalaczy" źle
zaparkowanych aut w Warszawie. I wysyłają zdjęcia na Waliców (WRD
KSP), a potem muszą chadzać na policje celem złożenia zeznań.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t