-
Data: 2009-09-06 20:30:19
Temat: Re: Coś mocno wyspecjalizowane to forum...
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z niedziela 06 wrzesień 2009 20:38
(autor SDD
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h80vj8$3ir$1@news.onet.pl>):
> Hmmmm - SJP moze nie nadazac nad pewnymi specyficznymi znaczeniami
> niektorych slow zwiazanych z branza IT.
> Np "post" w tym slowniku to:
> 1. <religijny zakaz spożywania w pewnym okresie posiłków lub pewnych
> potraw> 2. <okres, w którym wiernych obowiązuje ten zakaz>
> 3. <powstrzymanie się od jakichś przyjemności z różnych powodów>
No i słusznie.
> Nic tam nie ma o wiadomosci wyslanej na grupe dyskusyjna.
No to masz przestarzały SJP. Mój mówi:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=post
post II <<list elektroniczny zamieszczony na forum dyskusyjnym>>
Chyba że znów doczepisz się forumu... Ale to błędne koło. Bo forum to forum.
A czy technicznie wykonany na protokole NNTP czy na wynalazkach typu phpBB,
to już kwestia wtórna.
ATPO: nienawidzę słowa post w tym znaczeniu, bo to chore słowo, skoro jest
ładne słowo list, uznane od lat w polszczyźnie.
--
Tristan
Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.09 20:34 Tristan
- 06.09.09 20:35 Liwiusz
- 06.09.09 20:43 Tristan
- 06.09.09 20:47 Tristan
- 06.09.09 20:48 Liwiusz
- 06.09.09 20:49 Tristan
- 06.09.09 20:51 Liwiusz
- 06.09.09 21:09 Marek Dyjor
- 06.09.09 21:10 Marek Dyjor
- 06.09.09 21:13 Marek Dyjor
- 06.09.09 21:57 Andrzej Lawa
- 07.09.09 00:11 Monika
- 07.09.09 00:15 Monika
- 07.09.09 00:48 witek
- 07.09.09 00:49 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka