Re: Cofniecie pozwu w post. uproszczonym? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cofniecie pozwu w post. uproszczonym?
Date: Mon, 21 May 2007 21:08:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <f2sqve$irf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f2saq0$ihl$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2sel8$cgq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f2sl11$ppl$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2sma7$141$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f2spfu$enc$1@nemesis.news.tpi.pl> <f2sqf0$h55$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cfv29.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179774766 19311 83.30.223.29 (21 May 2007 19:12:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 May 2007 19:12:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <f2sqf0$h55$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462869
[ ukryj nagłówki ]
Johnson napisał(a):

> W przypadku cofnięcia powództwa na skutek uiszczenia należności po
> wniesionemu powództwa, pomijając sytuację art. 101 kpc, stroną
> wygrywającą proces (art. 98 kpc) jest powód.
>
> 1984.11.06 postanow. SN IV CZ 196/84
>
> Za stronę przegrywającą sprawę w rozumieniu przepisów o kosztach procesu
> należy także uważać pozwanego, który w toku procesu spełnił dochodzone
> od niego świadczenie, czym zaspokoił roszczenie powoda wymagalne w
> chwili wytoczenia powództwa.

to wyjaśnia sprawę

dzięki

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911