eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCofanie licznika....Re: Cofanie licznika....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Cofanie licznika....
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <18sbpo1q63pwz.1v97qoy4wymn4$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1jesqf26exs1e.11smhhtup1wuf$.dlg@40tude.net>
    <8...@g...com>
    <5e1f9f82$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <qvp2qi$1nhs$1@gioia.aioe.org>
    <5e20852a$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 16 Jan 2020 17:59:59 GMT
    Lines: 36
    NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
    X-Trace: 1579197599 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 77.65.80.250:51143
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793646
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

    >>> Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może
    >>> być szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i
    >>> bezprawnym działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania
    >>> licznika nie do końca został moim zdaniem przez ustawodawcę
    >>> przemyślany. Wrzucono to w rozdział, w którym wszystkie
    >>> przestępstwa są ścigane w formie śledztwa, czyli decyzje podejmuje
    >>> prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś dowody, czyli zholować
    >>> samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie stwierdzeniem,
    >>> że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.
    >> A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
    >> wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
    >> licznika, albo  po prostu przejechane zostało więcej niż
    >> standardowo licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i
    >> wyjaśnianie, uważam za przerost formy nad treścią.
    >>
    > Moim zdaniem powinna być kara ADMINISTRACYJNA za nieuprawnioną
    > ingerencję w drogomierz. Powiedzmy 1 zł/km płaci właściciel pojazdu
    > plus wp0is w dowodzie rejestracyjnym, że do wskazań drogomierza
    > dodać należ tyle i tyle kilometrów. Przy okazji kluczowym jest
    > wpisywanie stanu licznika w umowę kupna-sprzedaży. Próba ustalenia,
    > kto "kręcił korbką" nie dość, że trudna, to w praktyce niczego nie
    > rozwiązuje, bo właściciel - który najczęściej jest zleceniodawcą i
    > osobą zainteresowaną - staje się niemal pokrzywdzonym.

    I jak trafisz takiego własciciela fiata ducato któremu stanał licznik na
    400kkm i conał na zero zeby miec znowu sprawny licznik to mu 400kpln
    przywalisz?
    wow...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
    Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1