-
Data: 2006-01-22 15:50:40
Temat: Re: Co zrobi? z workiem danych osobowych?
Od: blogger <r...@n...fr> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]barakuda wrote:
> W artykule news:dqturb$gsn$1@atlantis.news.tpi.pl,
> niejaki(a): Kira z adresu <c...@e...wytnij.pl> napisał(a):
>
>
>>Re to: barakuda [Sat, 21 Jan 2006 16:26:24 +0100]:
>>
>>
>>
>>>no chyba ,że złodziej ukradł a później je wurzucił na
>>>śmietnik ,a wiesz kto je tam wyrzucił ?
>>
>>Mnie to w sumie nie powinno interesować. Jeśli widzę coś
>>w śmietniku, założenie że to śmieci i są niczyje jest jak
>>najbardziej zasadne. W związku z tym owszem, może się tak
>>okazać - że były kradzione - ale ciężko w tym momencie
>>*mnie* oskarżać o kradzież.
>>
>>
>>Kira
>
>
> Nikt Cię nie oskarży w takim przypadku ,ale ten konkretny przypadek był
> inny.Ten który niby to zanalazł to:
> maiał pełną świadomość ,że nie wolo czegoś takiego wyrzucać na śmietnik
ale to nie jego sprawa. On nie mial zadnego zobowiazania wobec
Providenta, poniewaz bank pozbyl sie tego na zawsze. Od momentu
znalezienia i uznania za swoje, czlowiek stal sie nowym wlascicielem.
> i że
> to nie są śmieci w powszechnym znaczeniu twgo słowa,
ale z prawnegopunktu widzenia sa to smieci.
> a to dlatego ,że zbrał
> to do domu i udał się do firmy z której to pochodziło po pieniądze ,a
> jeszcze się targował ,co do wysokości zapłaty za zwrot.
Jaki zwrot? Przeciez w momencie wyrzucenia na smietnik Provident
przestal byc wlascicielem. Od momentu uznania za swoje przez pana nurka
smietnikowego, byla to wlasnosc jego. Wiec "zwrot" nie moze zachodzic.
> Nie zawiadomił
> policji
Nie mial obowiazku
> ani tego nie oddał.
Komu? Przeciez byl wlascicielem. I moze targowac sie i oferowac sprzedaz
komu chce. Nawet bylemu wlascicielowi.
> Firmę poprostu szantażował.
W ktorym momencie?
Gdyby znalazl obok rekawiczki i zaoferowal sprzedaz poprzedniemu
wlascicielowi, to co? Szantaz?
> W końcu zaniósł to do
> gazety i powiedział ,że znalazł.
> barakuda
>
A nie?
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 15:56 blogger
- 22.01.06 17:55 Robert Tomasik
- 22.01.06 18:07 blogger
- 22.01.06 18:52 Robert Tomasik
- 22.01.06 19:05 PiotRek
- 22.01.06 19:30 july
- 22.01.06 19:34 july
- 22.01.06 22:31 Robert Tomasik
- 22.01.06 22:32 Robert Tomasik
- 22.01.06 22:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu