-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Ewa" <e...@W...TOplusnet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z tą "wpadką" ?
Date: Fri, 28 Jan 2005 20:35:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: e...@p...onet.pl@sub134-66.elpos.net
Message-ID: <cte465$dg8$1@news.onet.pl>
References: <ctdn75$1eu$1@atlantis.news.tpi.pl> <cte3ge$qo7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sub134-66.elpos.net
X-Trace: news.onet.pl 1106940933 13832 82.139.134.66 (28 Jan 2005 19:35:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2005 19:35:33 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:169036 pl.soc.prawo:273913
[ ukryj nagłówki ]
"Marsjasz" wrote:
> a ja ze swoja dziewczyna dwa razy w tygodniu polykamy sobie po takiej
> tabletce (smakuje nam jak chipsy - pycha) a ze przy okazji sie kochamy i
> nie zachodzimy w ciaze...
> nieswiadomi ze ona (albo ja) w ciaze zajsc moglismy...
> przerywanie ciazy jest karalne...
> ciaza a co to ???
> nie jestem przecie lekarzem...
> ale kto wie moze przez te tabletki (smakuja nam jak cholera) nagroda co
> to na urodzenie przez faceta dziecka czeka na mnie nadaremno...
> Mars
Bardzo głęboka wypowiedź
> ps;): a czy tam na tej ulotce przy leku nie jest czasem napisane ze jak
> kobieta wie z cala pewnoscia (trudno to stwierdzic 72 godziny) ze jest w
> ciazy to w zadnym wypadku nie powinna jesc tego ... (smakuje jak chipsy)
;)
a na ulotce jest napisane tak :"Preparatu nie należy stosować w ciąży.
Preparat nie powoduje przerwania istniejącej ciąży. Z badań
epidemiologicznych wynika, że gdyby preparat okazał się nieskuteczny, i mimo
wszystko doszło do ciąży, to nie wpływa on niekorzystnie na płód ze względu
na wczesne zastosowanie leku."
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 19:39 Ewa
- 28.01.05 19:33 Arek
- 28.01.05 19:33 Rav
- 28.01.05 19:38 Arek
- 28.01.05 19:35 Arek
- 28.01.05 19:45 Ewa
- 28.01.05 19:49 Arek
- 28.01.05 19:58 Ewa
- 28.01.05 20:04 Paszczak
- 28.01.05 20:06 Rav
- 28.01.05 20:11 Arek
- 28.01.05 20:04 Arek
- 28.01.05 20:17 Ewa
- 28.01.05 20:22 Leszek
- 28.01.05 20:23 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start