-
Data: 2005-06-21 13:05:49
Temat: Re: Co z groźnymi psami?
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d98rm8$bj1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> półtoraroczną - córkę rzucił się kiedyś amstaff, co prawda na smyczy i w
> kagańcu, i teraz się po prostu ich boję jak idę z nią na ulicy.
No to skoro byl na smyczy i w kagancu to wlasciciel zrobil wszystko co
musial, a nawet wiecej bo amstaffy nie są na obowiązujacej liście psów
uznanych za szczególnie agresywne czyli przepis o bezwarunkowej
smyczy+kagancu ich nie dotyczy. A nowela, o ktorej wspomniał Maciej nie
obowiązuje jeszcze.
A domaganie sie respetkowania prawa, w momencie gdy się samemu je łamie to
buractwo. Rozczulają mnie takie idiotyczne gadki "moj nie ugryzie". Ostatnio
szlam na spacerze z moim milusińskim i rzucił sie na niego labrador. I przez
moment bylo nie za wesolo, tym bardziej, ze moj na smyczy i byl w kagancu
wiec szanse obrony mial ograniczone. Tlumaczenie, ze to samiec i na swoim
terenie [pod swoim blokiem] jest dla mnie do przyjecia - ale niech nikt mi
nie opowiada bajek, ze jakas rasa jest szczególnie agresywna, a jakas inna
absolutnie nie ugryzie.
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.05 13:11 flower
- 21.06.05 13:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.06.05 13:20 flower
- 21.06.05 13:24 flower
- 21.06.05 13:30 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.06.05 14:30 Kriepa
- 21.06.05 13:35 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.06.05 13:35 flower
- 21.06.05 13:34 Johnson
- 21.06.05 13:39 flower
- 21.06.05 13:40 flower
- 21.06.05 13:45 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.06.05 13:48 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.06.05 13:45 Stasio Podróżnik
- 21.06.05 13:45 flower
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?