Re: Co wazniejsze ? www ? czy @ ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co wazniejsze ? www ? czy @ ?
Date: Mon, 28 Mar 2005 21:08:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <d29kvi$amj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <o...@a...chello.pl>
NNTP-Posting-Host: brh18.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112037170 10963 83.29.101.18 (28 Mar 2005 19:12:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2005 19:12:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287254
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
napisał w wiadomości news:opsoc2etxwrdstuz@a-ih8sfmaky7pen.chello.pl...

Z jednej strony klient maila od pracownika ma prawo uznać za jakąś tam
formę szczegółowego uzgodnienia zakresu umowy. Z drugiej strony skoro
dostał źródło, to mógł sprawdzić - choć po co? Moim zdaniem firma akurat
w tym wypadku nie ma racji.