W dniu .07.2019 o 21:02 nadir <n...@h...org> pisze:

> W dniu 2019-07-10 o 07:16, Trefniś pisze:
>
>> Rzeczywiście.
>> Osoba zatrzymana przed upływem 48 godzin powinna zostać zwolniona, lub
>> przekazana do dyspozycji sądu z wnioskiem o tymczasowy areszt. Sąd na
>> rozpatrzenie wniosku ma 24 godziny.
>> Oba terminy są niezależne, ale de facto łączny czas zatrzymania może
>> rzeczywiście trwać do 72 godzin.
>
> OK, ale skoro w ciągu 48 godzin nikt nie podjął się czynności z
> wnioskiem do sądu, to czy te kolejne 24h zatrzymany nie powinien być już
> niezatrzymywany i czekać w domu?

Kombinujesz :)
Pisałem - oba terminy są niezależne, zatem po 48 godz. można zatrzymać na
24 godziny w oczekiwaniu na decyzję sądu.
Jeśli wniosek do sądu nie wpłynął w czasie 48 godzin, to musi zostać
zwolniony do domu.

Jeśli po tym czasie nagle prokurator jednak zdecyduje się na wniosek
aresztowy, to niby dlaczego podejrzany miałby nie czekać na decyzję w
areszcie?
To są dwa, niezależne od siebie zdarzenia.

Jest zabawniej - przecież teoretycznie może znów zostać zatrzymany na 48
godzin, z perspektywą na kolejne 24 godziny w oczekiwaniu na decyzję sądu.
Milicja potrafiła tak wielokrotnie...

Oczywiście każde zatrzymanie podlega zażaleniu (Art. 246 KPK), które
rozpatruje sąd :)

Istotniejszym problemem jest mechaniczne, mawiają "blankietowe" stosowanie
aresztu przez sąd.
Dlatego prokurator rzadko będzie miał wątpliwości, skoro sąd dla
bezpieczeństwa i tak klepnie wniosek.

Ta niezależność obu zdarzeń powoduje też, że jeśli policja/prokurator
"oszczędzili" kilka godzin z owych 48h, to sąd nadal ma tylko 24h na
rozpatrzenie wniosku aresztowego.


--
Trefniś