On 13 Gru, 23:25, i...@g...com wrote:
> On 13 Gru, 20:18, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
> wrote:
>
> > Użytkownik <i...@g...com> napisał w
wiadomościnews:a8fd94d8-d8b9-4d13-90f4-e9e8009604fb@
b38g2000prf.googlegroups.com...
> > Ma opublikować ogłoszenia w stacjach TV po głównych wiadomościach -
> > koszt szacunkowo 300-500 tys.
>
> > -----------------------
>
> > A jak nie opublikuje, to co się stanie??  Może to będzie opłacalniejsze?
>
> właśnie jak nie ma kasy to za co opublikuje?
>
> czy ktoś go zmusi do emisji reklam, jeśli tak to w jaki sposób.
>
> poza tym on zwołał konferencje i tam naruszył dobra osobiste, a nie w
> płatnych reklamach, w takim razie sankcją powinno być zwołąnie
> konferencji i zaproszenie mediów.
>
> poza tym jak maja wyglądać negocjajcje co do ceny za emisje
> ogłoszenia? skoro stacja telewizyjna wie że ma u niej wykupić reklame
> to może żądać każdej ceny....
>
> Najbardziej mnie interesuje czy można zaskarżyć taki absurdalny
> prawomocny wyrok?
>
> (do tego kwota zadośćuczynienia ma sie nijak do kosztów emisji
> ogłoszeń)
>
> pewnie i jest jakaś nagonka na Ziobro, moim zdaniem działania Ziobry
> były jak najbardziej pozytywne - zwiekszenie dostępności do zawodu
> adwokata, radcy, sędziego, ukrucenie stawek natarialnej mafii - to już
> coś.

chyba wyraz "ukrócenie" tak lepiej wygląda

w sumie dobrze, ze padło na Ziobro bo będzie miał się okazję wykazać
się jako były MS jak i gdzie "zaskarżyć" prawomocne orzeczenie.
uważam że ten wyrok prawomocny jest powalony - i pokazuje oderwanie
skladu orzekajacego od rzeczywistości, mogliby też nakazać reklamę w
kosmosie - ten wyrok pokzauje niezawisłość od rozumu :)