Re: Co sądzicie o takiej UMOWIE ??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co sądzicie o takiej UMOWIE ???
Date: Thu, 18 Sep 2003 13:26:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <bkbs94$fo6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063884008 17519 217.97.78.202 (18 Sep 2003 11:20:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Sep 2003 11:20:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bkbs94$fo6$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165122
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 18 Sep 2003, Michal Kwiatkowski wrote:

>+ m5 wrote:
>+
>+ No to się czepiam ;-) Zamiast "remont lepiej brzmi "modernizacja" chyba że
>+ ma to słowo jakąś inną wagę prawną.

Jeśliby "Wykonawca Remontu" w jakiś sposób rozliczał koszty
- to ma. "Remont" idzie w koszt, "modernizacja" w podwyższenie
wartości środka trwałego i podlega amortyzacji.
Może być (objasnienie) ? ;)

[...]
>+ Napisz "bezzwłocznie i jednorazowo"

Dobrze gada :)

pozdrowienia, Gotfryd