-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Wojciech Szweicer <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co sądzicie o takiej UMOWIE ???
Date: Thu, 18 Sep 2003 12:32:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 70
Sender: w...@p...onet.pl@chello062179018066.chello.pl
Message-ID: <bkc1jd$1rl$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179018066.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1063881133 1909 62.179.18.66 (18 Sep 2003 10:32:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Sep 2003 10:32:13 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165107
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2003-09-18 10:16, m5 napisał(a):
>Umowa
>(...)
>
>§ 4.
>W przypadku niespełnienia przez Wykonawcę Remontu warunków opisanych w
>§ 2 do dnia określonego w § 3, zobowiązuje się on – Wykonawca Remontu do
>wypłaty na rzecz Sąsiada odszkodowania w wysokości 30 tysięcy złotych /słownie:
>trzydzieści tysięcy złotych/.
>
>
Ten paragraf bym dał pod koniec. Upewnijcie się, czy taka duża kwota nie
wymaga notarjusza.
>§ 5.
>
>W przypadku usytuowania budynku mieszkalnego Wykonawcy Remontu na granicy
>nieruchomości Wykonawcy Remontu oraz Sąsiada...
>
Jak to "w przypadku"? to nie wiecie, jak tam jest?
>§ 6.
>
>
Zginął par. 7.
>§ 8.
>(...)
>§ 9.
>Sprawy nienormowane niniejszą umową normuje Kodeks Cywilny z dnia 23 kwietnia
>1964 r. (Dz.U. Nr 16, poz. 93)
>(zm: Dz.U. 1971, Nr 27, poz. 252; 1976, Nr 19, poz. 122; 1982, Nr 11, poz. 81,
>Nr 19, poz. 147, Nr 30, poz. 210; 1984, Nr 45, poz. 242; 1985, Nr 22, poz. 99;
>1989, Nr 3, poz. 11; 1990, Nr 34, poz. 198, Nr 55, poz. 321, Nr 79, poz. 464;
>1991, Nr 107, poz. 464, Nr 115, poz. 496; 1993, Nr 17, poz. 78; 1994, Nr 27,
>poz. 96, Nr 85, poz. 388, Nr 105, poz. 509; 1995, Nr 83, poz. 417; 1996, Nr
>114, poz. 542, Nr 139, poz. 646, Nr 149, poz. 703; 1997, Nr 43, poz. 272, Nr
>115, poz. 741, Nr 117, poz. 751, Nr 157, poz. 1040; 1998, Nr 106, poz. 668, Nr
>117, poz. 758; 1999, Nr 52, poz. 532; 2000, Nr 22, poz. 271, Nr 74, poz. 855 i
>857, Nr 88, poz. 983, Nr 114, poz. 1191; 2001, Nr 11, poz. 91, Nr 71, poz. 733,
>Nr 130, poz. 1450, Nr 145, poz. 1638; 2002, Nr 113, poz. 984)
>
>
Bez przesady, "sprawy nieokreślone w niniejszej Umowie [wszędzie Umowa z
wielkiej litery] reguluje Kodeks Cywilny" i już.
>§ 10.
>
>Sądem właściwym dla rozstrzygnięcia sporów wynikających z niedotrzymania
>zobowiązań zawartych w Umowie
>będzie Sąd właściwy z podziałem administracyjnym oraz organizacyjnym organów
>sądownictwa Rzeczpospolitej Polskiej.
>
>§ 11.
>
>Wykonawca Remontu, po zakończeniu robót, o których mowa w § 1. , jest
>zobowiązany naprawić szkody powstałe w wyniku korzystania z
>nieruchomości /posesji/ Sąsiada, budynku lub lokalu - na zasadach określonych w
> Kodeksie Cywilnym z dnia 23 kwietnia 1964 r. (Dz.U. Nr 16, poz. 93)
>z późn. zm.
>
Tu też, po co "z dnia"?
- Szwejk
--
www.wielkawojna.prv.pl 1914-1918
"Like a madman laughing at the rain"
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.03 11:26 Gotfryd Smolik news
- 18.09.03 18:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?