Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iu5m8i$b18$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-25 23:49, p 47 pisze:
>
>
>>>> Oporny jesteś:
>>>> KPK, Art. 75. § 1. Oskarżony, który pozostaje na wolności, jest
>>>> obowiązany stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego
>>>> oraz
>>>> zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca
>>>> swego
>>>> zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, o czym należy
>>>> oskarżonego uprzedzić przy pierwszym przesłuchaniu.
>>>>
>>>> § 2. W razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego można
>>>> zatrzymać go i sprowadzić przymusowo.
>>>>
>>>> Mam nadzieję, że chociaż wiesz, dlaczego cytuję KPK, a nie KPwSoW i
>>>> dlaczego ten artykuł odnosi sie też do obwinionego;-)
>>>
>>> Z powyższego nie wynika, że stawiennictwo na rozprawie jest
>>> obowiązkowe (jeśli sąd tak nie postanowi).
>>
>> Czy ty powyższy artykuł przeczytałeś??
>>
>> Z niego jednoznacznie wszak wynika, że jesli sąd oskarżonego lub też
>> obwinionego wezwie, to stawiennictwo jest OBOWIĄZKOWE! - cytuję go
>
> Nieprawda - w sprawie wykroczeń jest lex specialist 106 kpow określający,
> że stawiennictwo obwinionego nie jest obowiązkowe.
>
> Jeśli jednak sąd zarządzi, że obwiniony ma obowiązek się stawić, wówczas w
> przypadku niestawiennictwa *odpowiednio* stosuje się 75kpk. Odpowiednio,
> czyli nie w zakresie, które jest unormowane innym przepisem w kpow.
>
>> ponownie, choc jest to w tresci artykułu jednoznaczne!:
>> "Oskarżony,(...)jest OBOWIĄZANY stawić się na każde wezwanie w toku
>> postępowania karnego "
>
> jw - 106 kpow. Stawiennictwo nie jest obowiązkowe. 75kpk stosuje się
> odpowiednio w zakresie przymusu doprowadzenia oraz informacjach o zmianie
> adresu.
>
> --


Z przykrością stwierdzam, że przywołując tu art 106 KPwSoW albo:
1. nie potrafisz zrozumiec tresci tego co przeczytałeś, a w szczególności
tresci tego artykułu
albo tez
2. z niewiadomych powodów usiłujesz wprowadzić w błąd czytelników tej
dyskusji.

Albowiem co (celowo??) pomijasz zarówno z umiejscowienia przywoływanego art.
106 KPwSoW w Dziale X opisującym WYŁĄCZNIE środki ODWOŁAWCZE, jak i z jego
jasnych zapisów, cyt.

" Dział X
Środki odwoławcze
(...)
Art. 106. § 1. Strony mają prawo uczestniczyć w rozprawie i w posiedzeniu
sądu ODWOŁAWCZEGO. Udział stron nie jest obowiązkowy, chyba że prezes sądu
lub sąd tak zarządzi.(...)"

wynika jedoznacznie, że:
1. nie jest art 106 żadnym lex specialis (nie specialist!;-) nadrzednym nad
cytowanym przeze mnie art. 75 KPK
2. dotyczy on TYLKO i WYŁĄCZNIE postępowań przed sądem odwoławczym!!


Natomiast w postępowaniu karnym, którego dotyczy dyskusja w tym wątku
stawiennictwo oskarzonego (a także obwinionego) na każde wezwanie jest
obowiązkowe, co JEDNOZNACZNIE zapisane jest w już 2-krotnie cytowanym przeze
mnie art 75 KPK!