Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iu5b1f$tne$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-25 15:11, p 47 pisze:
>
>
>> Oczywiście,- nie ma podstaw do zastosowania sankcji TYLKO w powyższej,
>> opisanej w ostatnim zdaniu pouczenia sytuacji, tj. wówczas, gdy
>> nieobecność obwinionego jest USPRAWIEDLIWIONA!
>
> Aby obwiniony musiał się usprawiedliwiać, jego stawiennictwo musiałoby być
> obowiązkowe. Z zacytowanego wzoru to jeszcze nie wynika.
>
>>
>>>
>>> Ponadto powyższy cytat jest mocno wątpliwy, ponieważ dotyczy spraw z
>>> kodeksu karnego, a nie wykroczeń. Może sąd używa błędnych wzorów?
>>
>> Sąd nie używa błędnych wzorców i nie dotyczy to cytowane przeze mnie
>> pouczenie kodeksu karnego, a właśnie postępowania w sprawie o
>> wykroczenie, co widać choćby z tego, że w pouczeniu mowa o OBWINIONYM ,
>> a nie oskarżonym!
>>
>>> Bardziej wiarygodnie wyglądałoby zacytowanie:
>>>
>>> "§ 4. W razie nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, któremu
>>> doręczono wezwanie na rozprawę, przeprowadza się rozprawę zaocznie,
>>> chociażby nie był on przesłuchany w toku czynności wyjaśniających,
>>> chyba że sąd uzna udział obwinionego za konieczny i rozprawę odroczy,
>>> po ewentualnym przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w
>>> szczególności po przesłuchaniu świadków, którzy stawili się na
>>> rozprawę. Jeżeli jednak obecność obwinionego jest konieczna, a nie
>>> stawił się on bez usprawiedliwienia, sąd może zarządzić jego
>>> zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie przez Policję."
>>>
>>
>>
>> Własnie także treść pouczenia, które wyżej przytoczyłeś poddana
>> rozbiorowi logicznemu w pełni potwierdza moją tezę, że obecność
>> obwinionego na rozprawie jest OBOWIĄZKOWA
>
> kiepsko z logiką.
>
> Wszak nieobecność gdzieś, gdzie się nie musi być, jest jak najbardziej
> usprawiedliwiona.
>
>


Oporny jesteś:
KPK, Art. 75. § 1. Oskarżony, który pozostaje na wolności, jest obowiązany
stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego oraz zawiadamiać
organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swego zamieszkania
lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, o czym należy oskarżonego uprzedzić
przy pierwszym przesłuchaniu.

§ 2. W razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego można
zatrzymać go i sprowadzić przymusowo.

Mam nadzieję, że chociaż wiesz, dlaczego cytuję KPK, a nie KPwSoW i dlaczego
ten artykuł odnosi sie też do obwinionego;-)