eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo przyniesie kolejny ... InpostRe: Co przyniesie kolejny ... Inpost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Date: Tue, 03 Feb 2015 13:29:54 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <maqf03$otq$3@node2.news.atman.pl>
    References: <mabmnk$i8i$1@mx1.internetia.pl>
    <54d021f0$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1502030846110.3108@quad>
    <mapuq7$uub$1@node1.news.atman.pl>
    <54d0ba23$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-152-19-98.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1422966595 25530 37.152.19.98 (3 Feb 2015 12:29:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2015 12:29:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    In-Reply-To: <54d0ba23$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744868
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-02-03 o 13:14, rageofhonor pisze:
    >
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:mapuq7$uub$1@node1.news.atman.pl...
    >> W dniu 2015-02-03 o 08:47, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>> On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote:
    >>>
    >>>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania.
    >>>
    >>> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie?
    >>> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk własnych".
    >>> To nie jest zwykły polecony.
    >>
    >> Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w
    >> terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje
    >> - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia.
    >
    > Wiem o czym piszę bo już raz mi wydali przesyłkę sądową ale wtedy to
    > były inne czasy bo Inpostu nie bylo. Dla nich liczyło się tylko czy
    > adres jest ten sam.

    Zrobili to niezgodnie z przepisami. I - jeśli to prawda - urząd ten był
    wyjątkiem, regułą było niewydawanie.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1