Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5314dba3$0$2356$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>Zalecam ostrożność, bo to dość dziwna i niejasna inicjatywa. Zauważ, ze
>>>>już na starcie darujesz im 50% swojej wierzytelności. Dobra, później
>>>>już nie musisz nic płacić im, ale to 50%, to masa pieniędzy, którą
>>>>dostają niezależnie od tego, czy w ogóle cokolwiek zdziałają.
>>> Hm, o ile rozumiem - jak nie zdzialaja nic, to i nic nie dostana.
>>Juz na starcie dostają cesję 50% wierzytelności.
> Ale takiej realnej czy wyimaginowanej ?

Przeczytaj umowę. Z niej wynika, że jako wynagrodzenie dostają 50%
wierzytelności.
>
>>> Bardziej bym sie zainteresowal podatkiem od darowizny ...
>>To nie darowizna, tylko wynagrodzenie zawykonanie zlecenia :-)
>
> Urzad bedzie sie trzymal wersji ze darowizna ... no chyba ze podatek od
> wynagrodzenia bedzie wiekszy :-)

My piszemy o konkretach, czy tak piszesz, dla samego pisania?
>
>>>>Po za tym na tej stronie jest sporo socjotechniki. Przede wszystkim
>>>>nieprawdą jest, że nie możesz dostać odszkodowania bez nich. Ja, to bym
>>>>poczekał na wyrok w pierwszej sparwie złożonej przez nich. Jesli sąd
>>>>faktycznie uzna, że doszło do pokrzywdzenia akcjonariuszy, to idziesz
>>>>do normalnego adwokata / radcy prawnego i on opierając się na tamtym
>>>>rozumowaniu spokojnie to wygra w sądzie. Za drobny ułamek tych
>>>>milionów.
>>
>>> Do tego czasu sprawa sie przedawni.
>>> Chyba ze ... ktos jednak w terminie wystapi do sadu.
>
>>Ktoś,to chyba nie zadziała.
>
> Tzn konkretnie kazdy, kto by chcial cos uzyskac, musi zlozyc.
> Bo nie mam watpliwosci ze ten proces potrwa latami, i w miedzyczasie sie
> inne rzekome naleznosci przedawnia :-)

Boję sie, że na mocy art. 442(1)§1 kc to sie przedawniło, chyba, że
pójdziemy w mierunku postępowania karnego i znajdzie zastosowanie §2
cytowanego przepisu.
>
> Choc tu Panstwo, Panstwu nie wypada okradac obywateli, to powinni
> wyplacic wszystkim w razie przegranej :-)

A natrafił ktoś na merytoryczną analizę zasadności tych roszczeń?