Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Zalecam ostrożność, bo to dość dziwna i niejasna inicjatywa.
>>>Zauważ, ze już na starcie darujesz im 50% swojej wierzytelności.
>>>Dobra, później już nie musisz nic płacić im, ale to 50%, to masa
>>>pieniędzy, którą dostają niezależnie od tego, czy w ogóle cokolwiek
>>>zdziałają.
>> Hm, o ile rozumiem - jak nie zdzialaja nic, to i nic nie dostana.
>Juz na starcie dostają cesję 50% wierzytelności.

Ale takiej realnej czy wyimaginowanej ?

>> Bardziej bym sie zainteresowal podatkiem od darowizny ...
>To nie darowizna, tylko wynagrodzenie zawykonanie zlecenia :-)

Urzad bedzie sie trzymal wersji ze darowizna ... no chyba ze podatek
od wynagrodzenia bedzie wiekszy :-)

>>>Po za tym na tej stronie jest sporo socjotechniki. Przede wszystkim
>>>nieprawdą jest, że nie możesz dostać odszkodowania bez nich. Ja, to
>>>bym poczekał na wyrok w pierwszej sparwie złożonej przez nich.
>>>Jesli sąd faktycznie uzna, że doszło do pokrzywdzenia
>>>akcjonariuszy, to idziesz do normalnego adwokata / radcy prawnego i
>>>on opierając się na tamtym rozumowaniu spokojnie to wygra w sądzie.
>>>Za drobny ułamek tych milionów.
>
>> Do tego czasu sprawa sie przedawni.
>> Chyba ze ... ktos jednak w terminie wystapi do sadu.

>Ktoś,to chyba nie zadziała.

Tzn konkretnie kazdy, kto by chcial cos uzyskac, musi zlozyc.
Bo nie mam watpliwosci ze ten proces potrwa latami, i w miedzyczasie
sie inne rzekome naleznosci przedawnia :-)

Choc tu Panstwo, Panstwu nie wypada okradac obywateli, to powinni
wyplacic wszystkim w razie przegranej :-)

J.