-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Adam Kondrat" <adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Co o tym sadzicie ? - prosba o opinie
Date: Sun, 18 Jan 2004 22:40:08 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 67
Message-ID: <bueue6$qe3$1@news2.ipartners.pl>
References: <buesvs$ei9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: home.kondrat.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1074461958 27075 217.153.152.242 (18 Jan 2004 21:39:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2004 21:39:18 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1163472 pl.soc.prawo:188366
[ ukryj nagłówki ]"Prośba ma wynika z faktu iż aby naprawić wyrządzoną mi szkodę konieczny
jest
zakup nowych elementów."
Uniknal bym takiego sformulowania. Sprawia wrazenie ze zdajesz sie na ich
łaske, a tak naprawde tu trzeba sięgać jak po swoje.
Raczej uzyłbym trybu oznajmiającego czego oczekujemy. np. "Aby przywrócić
pojazd do stanu podobnego jak przed kolizjią należy te elementy wymienić na
nowe". Mozna jeszcze dodać "zgodnie z obowiązującym prawem" (o ile takie
istnieje)
Warto też pokazać, ze znamy haczyki przy likwidacji szkód, powołać się na
jakieś orzeczenia. Wtedy likwidator moze uznać, ze nie uda się nas oszukać i
przedstawi lepszą oferte.
cytat:
>"W przypadku nie przychylenia się do powyższej prośby oczekuję wskazania
>sposobu który umożliwi mi wymianę lub naprawę w/w elementów tak aby
>doprowadzić samochód do stanu nie gorszego niż przed wypadkiem, nie
ponosząc
>przy tym kosztów które przekraczają sumę odszkodowania za w/w elementy
którą
>Państwo mi przyznali."
Tak w ogole bym nie napisał. Nie dopuszczasz nieprzychylenia się ich do
Twojej wersji. Nie można pokazać, ze sie wahasz. Maja wymienic na nowe i nic
Cie nie interesuja ich opory z tym. Bo w odpowiedzi na te kilka zdań
likwidator napisze, ze proponuje naprawe na szrotowych częściach - i
bedziesz ugotowany. Prosiłes o alternatywe, on ją da i wtedy nie wycofasz
się.
Co do napraw typu klepanie, klejenie - na to się nie godzisz (chyba ze
naprawde małe klepanie). Argumentujesz to faktem, ze nie dlatego kupiłes
nowe auto w salonie, aby teraz jeżdzić klapanym szrotem (o ile kupiles
rzeczywiscie w salonie)
>"Proszę mi napisać dlaczego w przypadku rozliczenia kosztorysowego nie
>pokryją Państwo kosztu zakupu nowych części a jedynie naprawę tych części."
Ano dlatego aby obskubać poszkodowanego. Normalna polityka. Chcesz
bezgotówkowo - odcinasz się od możliwości "zarobienia" - dlatego zapłacą
więcej. Natomiast w przypadku kosztorysu zdają sobie sprawe, ze chcesz na
tym wyjść gotówkowo in plus i dlatego proponuja ochłap w postaci naprawy a
nie wymiany.
>"Pojazd do oględzin po wykonaniu napraw blacharskich i przed lakierowaniem
>oraz podkładowaniem pod rygorem zmniejszenia wartości odszkodowania"
To normalna polityka - tym się nie przejmuj. Jeśli pójdziesz na rozliczenie
kosztorysowe - to wtedy nie bedzie ogledzin, a jak bezgotowkowe to beda -
chodzi o to, aby nie przedstawić firmie "lewej" faktury za naprawe, a
naprawiajac auto domowym sposobem za 30% kwoty faktury. TU w ten sposób
zabezpieczają się przed oszustwami i zarabianiem na szkodach przez
"poszkodowanych" (lub przez przedsiębiorczych)
Powodzenia
--
Adam Kondrat
http://adam.kondrat.pl
p.m.s. Mazda-626-2.0
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.04 22:19 Łukasz Dyszy
- 18.01.04 22:34 l...@p...fm
- 19.01.04 09:02 Łukasz Dyszy
- 19.01.04 11:55 Adam Płaszczyca
- 19.01.04 12:38 Łukasz Dyszy
- 19.01.04 13:26 Adam Płaszczyca
- 19.01.04 14:27 Łukasz Dyszy
- 19.01.04 15:57 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
Najnowsze wątki
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))