-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: chester <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co można zrobić (?), gdy najemca nie opłaca czynszu?
Date: Wed, 26 May 2004 09:47:36 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <c91i2q$l40$1@inews.gazeta.pl>
References: <c904uc$sa1$1@news.onet.pl> <c906n3$msg$1@inews.gazeta.pl>
<c90c6r$c48$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-472.ha.tuniv.szczecin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085557658 21632 82.145.89.216 (26 May 2004 07:47:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2004 07:47:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c90c6r$c48$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: chesteroni
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216801
[ ukryj nagłówki ]>>A my na to, że dłużnik jak będzie cwany, to jeszcze policję wezwie, i
>>starszy pan będzie oskarżony o włamanie (...)
>>chester
> ... rozmawiałem z P.policjantem na infolinii 997, co w tej sytuacji(?),
> policjant powiedział, żeby tylko zgłosić się do Dzielnicowego, pod który
> podlega nieruchomość i ON będzie chętnie asystował przy wyrzuceniu
> uciążliwego lokatora...zgodnie z prawem-tak powiedział.
Tak, jak masz sądowy nakaz eksmisji, to owszem.
W pozostałych przypadkach to najemca niestety jest "na prawie".
U nas chroniony jest silniej najemca niż wynajmujący i poniekąd jest to
słuszne, niestety my, wynajmujący mamy o tym inne zdanie, ale cóż...
Luknij do ustawy o ochronie praw lokatorów. Tam to jest opisane
dokładnie i ze szczegółami. To jest właśnie prawo, które stosować
należy. W pozostałych przypadkach, opisywanych przez p.policjanta i m.
to niestety najemca ma rację :-(
chester
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 07:49 chester
- 26.05.04 09:36 m.
- 26.05.04 10:47 chester
- 26.05.04 12:02 m.
- 26.05.04 12:22 Marcin Debowski
- 27.05.04 06:24 I Sekretarz
- 27.05.04 18:36 m.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3