-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mai
l
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co mozna zbudowac bez pozwolenia?
Date: Fri, 26 Mar 2004 13:11:10 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 29
Message-ID: <c41656$e83$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c3vckk$6rl$1@news.onet.pl> <c411hm$5u3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1080302566 14595 149.156.105.134 (26 Mar 2004 12:02:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Mar 2004 12:02:46 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203243
[ ukryj nagłówki ]Alek wrote:
>
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c3vckk$6rl$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>> Chcialbym na dzialce postawic szope (taki skladzik na drewno, moze letnia
>> kuchenka itp). Jaki musi byc to obiekt zeby mozna to bylo postawic bez
>> zezwolenia na budowe? Czy krytycznymi wartosciami jest metraz kwadratowy?
>> material z ktorego sie to zbuduje?
>> Prosilbym o jakies wskazania na przepisy, to sie chetnie doksztalce w tym
>> temacie.
>> Dzieki
>> Piotrek
>
> Ciekawy tok rozumowania. Zamiast określić co chcesz postawić i ewentualnie
> dowiadywać się jak załatwić pozwolenie na tę budowę kombinujesz co by tu
> postawic byle bez pozwolenia.
>
> Alek
Tok rozumowania jest jak najbardziej prawidlowy.
Jesli ktos zdaje sobie sprawe ile problemow i ile kosztuje
zalatwienie pozwolenia na budowe i wie ze w Ustawie jest punkt
"zezwolenia na budowe nie wymaga..." lub o podobnych skutkach,
to WLASNIE najpierw trzeba sie zastanowic, czy ktorys z
nie wymagajacych pozwolenia obiektow nie spelni naszych oczekiwan.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 14:59 Andrzej Lawa
- 26.03.04 15:04 gonzo
- 26.03.04 15:11 WOJSAL
- 27.03.04 08:10 miab
- 27.03.04 10:46 bosz
- 27.03.04 13:28 tomek tarasiuk
- 28.03.04 15:53 PAweł
- 01.04.04 12:15 greg
- 02.04.04 08:21 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]