-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co może komornik?!
Date: Fri, 25 Mar 2005 19:16:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <d21ki0$120$1@inews.gazeta.pl>
References: <d20s3g$ico$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bym189.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1111774592 1088 83.30.32.189 (25 Mar 2005 18:16:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 18:16:32 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286697
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl> napisał w wiadomości
news:d20s3g$ico$1@nemesis.news.tpi.pl...
[cut]
Art. 829. KPC. Nie podlegają egzekucji:
1) przedmioty urządzenia domowego, pościel, bielizna i ubranie codzienne,
niezbędne dla dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny,
a także ubranie niezbędne do pełnienia służby lub wykonywania zawodu;
2) zapasy żywności i opału niezbędne dla dłużnika i będących na jego
utrzymaniu członków jego rodziny na okres jednego miesiąca;
3) jedna krowa lub dwie kozy albo trzy owce potrzebne do wyżywienia
dłużnika i będących na jego utrzymaniu członków jego rodziny wraz z zapasem
paszy i ściółki do najbliższych zbiorów;
4) narzędzia i inne przedmioty niezbędne do osobistej pracy zarobkowej
dłużnika oraz surowce niezbędne dla niego do produkcji na okres jednego
tygodnia;
5) u dłużnika pobierającego periodyczną stałą płacę - pieniądze w kwocie,
która odpowiada nie podlegającej egzekucji części płacy za czas do
najbliższego terminu wypłaty, a u dłużnika nie otrzymującego stałej płacy -
pieniądze niezbędne dla niego i jego rodziny na utrzymanie przez dwa
tygodnie;
6) przedmioty niezbędne do nauki, papiery osobiste, odznaczenia i
przedmioty służące do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty
codziennego użytku, które mogą być sprzedane tylko znacznie poniżej ich
wartości, a dla dłużnika mają znaczną wartość użytkową.
Z tego co wiem, to domniemywa, iz w pomieszczeniu, ktore zajmuje dluznik
znajduja sie rzeczy nalezace do dluzika dlate tez warto byloby miec jakies
kwity potwierdzajace, ze te przedmioty sa cudza wlasnoscia.
Co do odpowiedzialnosci karnej to dotyczy ona sytucja gdy ukrywasz/
pozbywasz sie swojego majatku w obliczu grozacej Ci niewyplacalnosci. jesli
nic takiego nie robisz to nic Ci nie grozi.
/hem
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 20:27 WAM
- 26.03.05 11:52 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 11:55 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 12:01 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 11:57 WAM
- 26.03.05 12:03 pmozczsai
- 26.03.05 12:05 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 12:07 Liwiusz
- 26.03.05 12:07 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 13:07 Otto Falkenstein
- 26.03.05 15:41 Heming
- 26.03.05 16:48 Tomek
- 26.03.05 18:58 WAM
- 26.03.05 22:13 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 22:56 Pawcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków