-
Data: 2010-07-14 08:49:58
Temat: Re: Co moze dobry prawnik? rowod
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-07-14 09:37, NieZnamSie pisze:
>
> Powodka wnosi o rozod z orzeczeniem o winie pozwanego.
> Wina pozwanego: zdrada, 5 miesieczny zwiazek z inna kobieta.
> Jedyna zdrada, na tle 15 letniego zwiazku.
> Brak dzieci.
>
> Dowody: rachunki, paragony, korespondencja e-mail.
>
> Pozwany wykazywal i wykazuje dobra wole naprawienia relacji malzenskich,
> brak zgody powoki.
> Dobra wola 'materialnie': pozwany zapisal i oddal zonie 3/4 swojego
> majatku jaki wniosl do malzenstwa.
Frajer.
Dobry prawnik by mu to odradził.
>
> Jakie sa mozliwe zakonczenia takiej prawy, czysto teoretycznie?
>
> 1. Orzeczenie winy pozwanego - to wiem.
> Czy wtedy zawsze pozwany zostanie obciazony kosztami zastpstwa
> procesowego, czyli adwokata powodki?
W zasadzie zawsze.
> Czy sad moze nie wydac nakazu poniesienia tych kosztow?
MOże, ale zobacz sobie właśnie art 102 kpc. Trzba by wykazac naprawdę
zła sytuację majątkową męża. Możliwości zastosowania tego przepisu są w
opisanej sytuacji ograniczone, skoro on ma majątek.
>
> 2. Moze zostac orzeczona wspolwina? Mozna o to walczyc, i co to da?
Może zostać orzeczona wina obu stron, tylko trzeba się do tego
przygotować, zebrać dowody winy zony. To wcale nie musi być zdrada.
Konsekwencją są inne przesłanki obowiązku alimentacyjnego.
>
> 3. Moze sad dac rozwod bez orzeczenia o winie orzeczenie "neutralne"?
Nie może. Jeżeli jest żądanie orzekania o winie sąd musi o niej orzec.
Sąd może zaniechać orzekania o winie tylko na zgodny wniosek stron.
>
> 4. Sa inne mozliwe zakonczenia, inne wyniki?
Można zrobić psikusa żonie i konsekwentnie mówic, ze się ją kocha, ze
się wspólnota nie rozpadał, ze ze sobą sypiacie, ze razem jadacie, a w
ogóle to są na prawdę szanse na utrzymanie związku, proszę o mediację
itp, itd.
>
> Jakie sa mozliwe konsekwencje kazego z finalow?
Rozwód/brak rozwodu alimenty/brak alimentów/różna wysokość alimentów.
--
nowy komputer, bez sygnaturki
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.10 11:27 NieZnamSie
- 14.07.10 12:37 NieZnamSie
- 14.07.10 15:06 Roman Rumpel
- 14.07.10 15:36 NieZnamSie
- 15.07.10 12:45 Johnson
- 15.07.10 12:49 Johnson
- 15.07.10 13:08 PesTYcyD
- 15.07.10 13:55 Kwiatek
- 15.07.10 14:14 Johnson
- 15.07.10 14:22 Kwiatek
- 15.07.10 14:46 Johnson
- 15.07.10 14:50 Kwiatek
- 15.07.10 15:08 Johnson
- 15.07.10 23:55 NieZnamSie
- 16.07.10 04:14 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?