eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo jest ważniejsze w przelewie bankowym? › Re: Co jest ważniejsze w przelewie bankowym?
  • Data: 2006-11-16 18:41:27
    Temat: Re: Co jest ważniejsze w przelewie bankowym?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 16 Nov 2006, Robert Tomasik wrote:

    > Natomiast jeśli za cudzą fakturę zapłaciła osoba trzecia, to ma zastosowanie
    > art. 518 kc. Czyli w niektórych wypadkach wpłacający nabywa tę wierzytelność.
    > W pozostałych wypadkach moim zdaniem powinno się zastosować art. 509 i uznać,
    > że doszło do przeniesienia wierzytelności na spłacającego w drodze umowy
    > pomiędzy wierzycielami.

    Ale umowy nie ma. Dłużnik nie powiadomił wierzyciela o przelewie.

    > Wola nabywcy wierzytelności moim zdaniem jest nie
    > kwestionowana, skoro sam w przelewie określa za co płaci. Niezgodzić mógł by
    > się zbywca wierzytelności, ale jak rozumiem, zgadza się. Po prostu przelew z
    > taką, a nie inną treścią uznał bym jako ofertę. Do umowy doszło i nie widzę
    > tu problemu. - jeśli przedmiotem problemu jest to, że osoba trzecia zapłaciła
    > za fakturę.

    A możesz odnieść się do scenariusza opisanego przez "witka"?
    AFAIK już ten opis widziałem.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1