-
Data: 2005-02-20 18:48:59
Temat: Re: Co jest lepsze -darowizna,spadek,testament
Od: "Małgorzata i Eugeniusz" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Wnuk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6525.0000004a.42186ea9@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie otóz spotkała mnie ku mojemu zaskoczeniu pewna
> sytuacja .Otórz moja Babcia wraz z Dziadkiem postanowili przepisać na mnie
> swoje własnościowe mieszkanie plus garaz wiem ze nie spodoba sie to ich
> dzieciom ale jako kedyny wnuk mieszkam z nimi opiekuje sie nimi i taka
> jest
> ich wola.Dlatego pytam sie moze ktoś miał podobną sytuację jaki akt prawny
> zastosować aby dzieci dziadków oraz inne osoby nie mogły zakwestionować
> dokumentu w którym bedzie ,że na moje nazwisko zostaje przekazane
> mieszkanie
> plus garaż moich dziedków.Za pomoc serdecznie dziekuję.
> P.S Oczywiscie nadal sprawuje opieke nad moimi dziadkami a zając
> mieszkanie
> zamierzam dopiero po ich śmierci.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najrozsądniej byłoby sporządzić testament. Każdy z dziadków osobno na
Ciebie.
W przypadku darowizny - powinien być zapis o dożywociu na rzecz obojga
dziadków.
Gdy chodzi o zachowek to przysługuje on uprawnionym osobom bez względu na to
czy będzie testament czy darowizna. Oczywiście gdy o to wystąpią przed
upływem trzech lat od otwarcia spadku.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki