-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Hokus-Pokus" <H...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co jesli mąż (jeszcze) łamie nakaz alimentacyjny i czerpie korzysci??
Date: 30 Jan 2004 00:06:11 GMT
Organization: Upreht
Lines: 14
Sender: u...@o...pl@host-210-98.tele2.pl
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-210-98.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075421171 8134 213.173.210.98 (30 Jan 2004 00:06:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2004 00:06:11 GMT
User-Agent: Xnews/06.08.25 Hamster/2.0.4.0
X-City: Gdynia
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190792
[ ukryj nagłówki ]> Pozwała go o alimenty, które zostały przyznane w śmiesznie niskiej
> kwocie 300 pln.
Dlaczego zawsze wszystkie piszecie i twierdzicie "śmiesznie niska kwota"
alimentów. Z tego co wiem to samotne matki dostaja oprócz alimentów kupę
różnego rodzaju dodatków, pomocy, etc. Pomyślcie, że facet tez musi z
czegoś żyć. Nie odnoszę się tu do tej konkretnej sytuacji, ale w ogólnie do
takich stwierdzeń.
--
Pozdrawiam
Hokus-Pokus
http://ag.bocznica.org/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 00:29 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 00:39 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 00:48 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 01:03 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 01:20 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 21:07 R De
- 31.01.04 15:45 dorra
- 31.01.04 15:49 dorra
- 02.02.04 02:19 nvjaj1py
- 02.02.04 16:40 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć