-
Data: 2004-01-30 00:48:20
Temat: Re: Co jesli mąż (jeszcze) łamie nakaz alimentacyjny i czerpie korzysci??
Od: "Jarek [sQrczak] Skorski" <j...@w...-STOPSPAM-pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Anka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:56d1.00002041.40190ba4@newsgate.onet.pl...
> Sprawa:
> Małżeństwo, facet nie daje żadnych środków na utrzymanie domu i
> dziecka. Wszystko płaci żona.
to ile ona zarabia że ją na to stać ?
> Pozwała go o alimenty, które zostały przyznane w śmiesznie niskiej
> kwocie 300 pln.
i zgodziła się na taką potwarz ???
> Wyrok (decyzja?) sądu o alimentach prawomocna. Przy wydawaniu wyroku
> sędzia poinformował owego męża o wysokości alimentów, oraz o
> zakazie czerpania korzyści majątkowych z tych pieniędzy, nie może
> np. spożywać kupionych dziecku za te pieniądze pokarmów.
tak jest napisane w wyroku ?
że nie może czerpać korzyści materialnych tj. m.in. spozywać kupionych
dziecku za te pieniądze pokarmów ??
a może przebywać w kawałku mieszkania za ktore płaci ( może czasem)
czynsz a ktore jakoś tam przynależy jego dziecku ?
>
> Mściwy mężulek po 2 miesiącach płacenia alimentów zaczął
> ostentacyjnie używać wody i gazu, cytuje : "Odkręca kurek z ciepłą
> wodą i idzie oglądać film". Mało tego, zaczął w trypie atomowym
> opróźniać lodówkę z jedzenia, które z wielkim trudem (mimo
> alimentów, wciąż ma trudną sytuację materialną)udało się kupić
> małżonce.
niech zacznie kupować tańsze żarcie to na 99 % facet przestanie
spożywać korzyści materialne
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 01:03 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 01:20 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 21:07 R De
- 31.01.04 15:45 dorra
- 31.01.04 15:49 dorra
- 02.02.04 02:19 nvjaj1py
- 02.02.04 16:40 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?