-
Data: 2004-01-30 00:48:20
Temat: Re: Co jesli mąż (jeszcze) łamie nakaz alimentacyjny i czerpie korzysci??
Od: "Jarek [sQrczak] Skorski" <j...@w...-STOPSPAM-pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Anka" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:56d1.00002041.40190ba4@newsgate.onet.pl...
> Sprawa:
> Małżeństwo, facet nie daje żadnych środków na utrzymanie domu i
> dziecka. Wszystko płaci żona.
to ile ona zarabia że ją na to stać ?
> Pozwała go o alimenty, które zostały przyznane w śmiesznie niskiej
> kwocie 300 pln.
i zgodziła się na taką potwarz ???
> Wyrok (decyzja?) sądu o alimentach prawomocna. Przy wydawaniu wyroku
> sędzia poinformował owego męża o wysokości alimentów, oraz o
> zakazie czerpania korzyści majątkowych z tych pieniędzy, nie może
> np. spożywać kupionych dziecku za te pieniądze pokarmów.
tak jest napisane w wyroku ?
że nie może czerpać korzyści materialnych tj. m.in. spozywać kupionych
dziecku za te pieniądze pokarmów ??
a może przebywać w kawałku mieszkania za ktore płaci ( może czasem)
czynsz a ktore jakoś tam przynależy jego dziecku ?
>
> Mściwy mężulek po 2 miesiącach płacenia alimentów zaczął
> ostentacyjnie używać wody i gazu, cytuje : "Odkręca kurek z ciepłą
> wodą i idzie oglądać film". Mało tego, zaczął w trypie atomowym
> opróźniać lodówkę z jedzenia, które z wielkim trudem (mimo
> alimentów, wciąż ma trudną sytuację materialną)udało się kupić
> małżonce.
niech zacznie kupować tańsze żarcie to na 99 % facet przestanie
spożywać korzyści materialne
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.04 01:03 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 01:20 Jarek [sQrczak] Skorski
- 30.01.04 21:07 R De
- 31.01.04 15:45 dorra
- 31.01.04 15:49 dorra
- 02.02.04 02:19 nvjaj1py
- 02.02.04 16:40 Anna
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta