Jeśli Ty piszesz do mnie "samcze", to ja powinienem do Ciebie napisać ...
jak?
To jest jakaś filozofia - obrażanie nieznanych sobie ludzi? Jeśli tak
postępuje Twoja koleżanka czy znajoma, to nie dziwię się jej mężowi i
całkowicie Go rozumiem. O dziecko nie powinnyście się obie martwić. Może
będzie mu lepiej z ojcem. Twoim zdaniem on nie ma prawa do hobby? Co w
przypadku, kiedy nie widzi powodu do rozmowy ze swoją żoną, albo zwyczajnie
chciałby mieć chwilkę dla siebie? Jemu nie wolno? Skoro zarabia -jak sama
piszesz - nawet więcej, to chyba nie po to, że by nosić żonę na rękach,
tylko utrzymać rodzinę. Będąc niedocenianym, ma gdzieś zarabianie, a będąc -
w przypadku rozwodu - pozbawianym możliwości opieki nad dzieckiem i skazany
na widywanie się z nim co jakiś czas, ma gdzieś łożenie na potrzeby żony.
Ona nie poczuwa się do obowiązku ?
Jeśli jednak jest dziecko, to chyba sam ojciec go nie zrobił. Czyli na
obojgu rodzicach ciąży taka sama odpowiedzialność. Matka też ma obowiązek
łożenia na to dziecko, a jak sobie nie może znaleźć pracy, to niech się
przekwalifikuje, albo rozładowuje wagony. Musi,, zapewnić utrzymanie dziecku
razem z jego ojcem, a nie tylko liczyć na alimenty. Przyzwyczaiłyście się
wszystkie do takiego postępowania, a to jest zwykłe naciągactwo. Tak samo
jak alimenty na żonę.
Co on ma zrobić, kiedy nie daj boże straci pracę? Pójdzie siedzieć za
niepłacenie, bo jakaś idiotka wytoczy mu sprawę, i będzie miała gdzieś to,
co się z nim dzieje, bo był zły. TAK ?

Od pewnego czasu wiem, że "słaba fizycznie" płeć potrafi być bardzo wredna i
rzeczywiści kasa nie ma tu znaczenia.