-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Kafar" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi za rozklejanie 'vlepek' i plakatów?
Date: Thu, 27 Feb 2003 15:00:24 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 19
Message-ID: <b3l5oe$551$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b3ktaj$1ae9$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: wikings.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1046354511 5281 62.233.149.218 (27 Feb 2003 14:01:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 14:01:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125805
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Łukasz S <l...@b...pl> napisal:
: Konkretnie chodzi mi o to, czy jeśli podczas naklejania 'vlepki' lub
: rozklejania plakatu nikt nie złapie mnie za rękę to czy potem, na
podstawie
: informacji umieszczonych na 'vlepce'/plakacie (np.adres strony
internetowej
: lub email) ktoś może mi cokolwiek zarzucić. Jak to wygląda ze strony
: prawnej?
Dzisiaj jak wiesz, nie ma anonimowosci. Policja moze dojsc do kazdego. Jesli
rozwieszasz ulotki w miejscach do tego nieprzeznaczonych, to np. straz
miejska moze wlepic Ci ladna sumke, nawet rzedu 3 tys ;))) bo powiedza Ci,
ze ulotka byla przyklejona do znaku drogowego, a tak naprawde to byla do
slupa ;)))
pozdrowka
Kaf
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 14:17 Łukasz S
- 27.02.03 16:23 Kamil Golaszewski
- 27.02.03 17:22 Jarosław Matejczuk
- 28.02.03 13:24 SOTB
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta