-
Data: 2004-08-16 19:59:37
Temat: Re: Co grozi za posiadanie plyt pirackich i Programow bez licencji.
Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik Adam pisze:
> Mam problem - Co grozi jezeli weszla Ci do mieszkania Policja i
> zobaczyla w domu komputer na ktorym bedzie Windows-XP, Office - jak sie
Kolega mieszkający onegdaj w akademiku ("w akademykach najlepiej sie
pije") miał najazd poliji. Ktoś go podkablował. Policja oprócz Windowsa,
Office znalazła kilka wersji Autocada, Photoshopa itp. Całość
posiadanych programów wyceniła na kilkast tysięcy złotych.
Wartość sprzedanego ponoć przez kolegę oprogramowania wycenili na
kilka milionów. :-)
Obrońca srwierdził braki formalne i merytoryczne oceny biegłego,
a także oceny ilości i wartości sprzedanego oprogramowania.
Na drodze ugody (dobrowolne przyznanie sie do winy) sprawa skończyła się
rokiem w zawiasach i karą 4 tys. grzywny dla kolegi, oraz 10 i 16 dla
jego współspaczy.
Zarekwirowany komputer policja oddała. Co ciekawe miał zainstalowane
pirackie gry i oprogramowanie (w dalszym ciągu), oraz nowe gry,
prawdopodobnie pirackie na ktorych grali policjanci (sic!).
Dodam, że nie uzyskiwali żadnych dochodów z nagrywania Autocada i
Photoshopa (główny zarzut prokuratury). Po prostu byli studentami
politechniki, mieli nagrwywarkę. I jak weszła nowa wer. tychże programów
to je sobie załatwiali.
> Czy wogole Policja mogla tak sobie wejsc bez nakazu - twierdzili ze moga.
W przypadku znajomego policja miała nakaz.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki