Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co ZROBIC by poslow bylo 200-300 mniej?
Date: Fri, 14 Sep 2007 10:47:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <fcdhtk$fpk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <46e9abf2$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: epb7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1189759732 16180 83.20.43.7 (14 Sep 2007 08:48:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2007 08:48:52 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486275
[ ukryj nagłówki ]
Kris wrote:

> proponuje wywalic z law sejmowych ok 200 poslow nic konstruktwnego
> nie wnoszacych w dziedzinie poprawy zycia polakow i jakosci naszego prawa
> jak wywalic ze 200setki i ograniczyc ustawowa liczbe darmozjazdow
> ktorzy kosztuja nasze panstwo setki tys zlotych...
> dlaczego w naszym krajow musi ich byc 598?
> w innych krajach ceni sie kazda zlotowke,

W GB (która jest na pewno innym krajem) mają 646 w Izbie Gmin, i 731 w Izbie
Lordów. Jakoś z tym żyją, i mają się dość dobrze....

p. m.