-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: TWerek <t...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cisza nocna, odmowa przyj cia mandatu, SG, znajomy policjant
Date: Mon, 04 Jun 2007 20:13:42 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 42
Message-ID: <f41kp0$tcn$1@news.onet.pl>
References: <1...@g...googlegroups.com>
<f3u5t0$spl$1@node4.news.atman.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<f3udoo$prr$1@node1.news.atman.pl>
<ep8f4vuhe9fq$.1n5ryter0m48o.dlg@40tude.net>
<f3ufnt$i6j$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<f40nuj$ogp$1@inews.gazeta.pl>
<8ibgk3szhoor.18b0cd15n2ct0$.dlg@40tude.net>
<f41b18$r2a$3@inews.gazeta.pl>
<lta3e4eoe9sv$.2y83g8dj9qf2$.dlg@40tude.net>
Reply-To: twerekNOSPAMMvpDOTTpl
NNTP-Posting-Host: 83.233.169.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1180980832 30103 83.233.169.18 (4 Jun 2007 18:13:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2007 18:13:52 +0000 (UTC)
X-Sender: 4y8oD/m3V4c5pG3WEYQueROPPleAZrSt
In-Reply-To: <lta3e4eoe9sv$.2y83g8dj9qf2$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465440
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> Ale co Ty z tym przeszukaniem ciągle? Jakaś mania prześladowcza? Co ma
> przeszukiwanie do tematu? NIC.
Wbrew pozorom całkiem sporo, zgodnie z sugestią przedmówcy. W Polsce
(przynajmniej jeszcze na razie) obowiązuje ochrona miru domowego vide
art. 50 Konstytucji. Więc aby ową "nienaruszalność mieszkania" przełamać
potrzebna jest konkretna ustawowa "podkładka". AFAIK _żadna_ aktualnie
obowiązująca norma prawna rangi ustawowej nie daje policji możliwości
"buszowania" po cudzych mieszkaniach wg własnego "widzimisie".
> Przeszukiwać można w celu znalezienia
> jakiejś rzeczy lub konkretnej osoby, a nie w celu stwierdzenia ile osób
> jest w środku.
Sam sobie odpowiedziałeś - chęć "stwierdzenia ile osób jest w środku"
_nie_ jest zasadniczo wystarczającą przesłanką do przeprowadzenia
jakiegokolwiek przeszukania, nie mówiąc już o zaostrzonym ustawowo
reżimie "nocnym".
> Policjant ma prawo wejść do lokalu w wielu przypadkach,
"Wejść" to policjant może do parku miejskiego albo np. do sklepu. Do
Twojego lokalu mieszkalnego tylko i wyłącznie wtedy jak mu otworzysz
drzwi i go sam wpuścisz. Inaczej w opisanych okolicznościach (brak
klęski żywiołowej itp.) w grę wchodzi jedynie przeszukanie lokalu.
> a Ty
> ubzdurałeś sobie coś z godziną 22 (skąd to sie wzielo??) i przeszukiwaniem.
> Przeczytaj moze do czego stosuje sie przepisy KPK, co to jest przeszukanie
> i po co, oraz akapit w ustawie o policji dot. uprawnień policjantów. Jeśli
> nadal nie zrozumiesz, to ja Ci w tym nie pomoge - nie wszyscy są w stanie
> pojąć czytany tekst, przykro mi.
Bez urazy - ale problemy z tekstem pisanym wydają się być raczej Twoją
domeną. Zerkałeś art. 221. § 1 kpk?
--
"People say that if you play Microsoft CD's backwards, you hear satanic
things, but that's nothing, because if you play them forwards, it
installs Windows" - Anonymous
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.07 21:56 PabloGT
- 04.06.07 22:08 scream
- 05.06.07 12:55 mvoicem
- 05.06.07 13:22 Krzysiek
- 05.06.07 13:24 Krzysiek
- 05.06.07 13:28 Krzysiek
- 05.06.07 13:39 Jolanta Pers
- 05.06.07 14:37 Sowiecki Agent
- 05.06.07 15:25 Robert Tomasik
- 05.06.07 17:27 Arapaho
- 05.06.07 20:51 argothiel
- 05.06.07 21:13 Robert Tomasik
- 06.06.07 04:10 kjvirtual
- 08.06.07 03:55 argothiel
- 25.06.07 10:15 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki